Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-632/2015 от 31.07.2015

№1-632/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., при секретаре Ли Е.С., с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А., представителя потерпевшего ФИО, подсудимых Аслонова О.Ш., Абдулаева Ш.С. и Алиярова А.А., защитников-адвокатов Никитина Г.А., Степанова Н.С. и Лапшина Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

АСЛОНОВА О.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ,

АБДУЛАЕВА Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ,

АЛИЯРОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", "место работы", ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ ..... районным судом ..... по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п.«а,б», 314-1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аслонов О.Ш., Абдулаев Ш.С. и Алияров А.А. (каждый) совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так, Аслонов О.Ш., Абдулаев Ш.С. и Алияров А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь в лесном массиве в 30 м от дорожного полотна АДРЕС, вступив между собой в преступный сговор, разработав план и распределив между собой преступные роли, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в отсутствие свидетелей и очевидцев, путём свободного доступа, при помощи отвертки и ключа-отвертки, открыли люк колодца №, внутри которой проходила кабельная линия «.....», после чего проникли в вышеуказанную телефонную канализацию, где при помощи ножовки по металлу, отрезали часть кабеля, и вытащили его на поверхность, после чего распилили его на различные фрагменты, тем самым пытались похитить принадлежащий управлению специальных телекоммуникаций ..... кабель марки «.....» длиной 94 метра, стоимостью 45 072 руб. 15 коп., но не смоги довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Кроме того, Алияров А.А. совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в неприбытии без уважительных причин его как лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Так, Алияров А.А., будучи осужденным приговором ..... районного суда ..... от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, был направлен в ФКУ ИК-№ УФСИН России по ..... для отбывания наказания. Решением ..... городского суда ..... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алиярова А.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на выезд за пределы территории АДРЕС без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с предписанием № ФКУ ИК-№ УФСИН, вынесенном в соответствии с вышеуказанным решением суда, Алияров А.А. ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом уведомлен о необходимости обязательного прибытия к своему месту жительства по адресу: АДРЕС, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, однако Алияров, в нарушение исполнения требования суда, при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в установленный предписанием срок до ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не прибыл, в связи с чем нарушил установленное решением суда административное ограничение, тем самым уклонился от административного надзора, вплоть до задержания его в порядке ст.91-92 УПК РФ, состоявшегося в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в СУ МУ МВД России «.....», по подозрению в совершении иного преступления.

Подсудиме Аслонов О.Ш., Абдулаев Ш.С. и Алияров А.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений признали полностью, в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и адвокаты на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Аслонов О.Ш., Абдулаев Ш.С. и Алияров А.А., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Аслонова О.Ш., Абдулаева Ш.С. и Алиярова А.А. в совершении инкриминируемых им преступлений полностью доказана и квалифицирует действия Аслонова О.Ш. и Абдулаева Ш.С. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ, так как они совершили покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам; действия Алиярова А.А. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, а также по ст.314-1 ч.1 УК РФ, так как он совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в неприбытии без уважительных причин его как лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении Аслонову О.Ш. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и состояние здоровья подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что Аслонов О.Ш. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, явился с повинной, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание Аслонову О.Ш. обстоятельств по делу не имеется.

Поскольку в качестве смягчающего наказание Аслонова О.Ш. обстоятельства суд учитывает его активное способствование в раскрытии и расследовании преступления и явку с повинной, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, при назначении ему наказания, применяет ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении Абдулаеву Ш.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и состояние здоровья подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, страдает заболеванием "заболевание".

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что Абдулаев Ш.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, явился с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья и наличие заболевания "заболевание".

Отягчающих наказание Абдулаеву Ш.С. обстоятельств по делу не имеется.

Поскольку в качестве смягчающего наказание Абдулаева Ш.С. обстоятельства суд учитывает его активное способствование в раскрытии и расследовании преступления и явку с повинной, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, при назначении ему наказания, применяет ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении Алиярову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и состояние здоровья подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, ранее судим, совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости, в его действиях усматривается рецидив преступлений, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает "заболевание".

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что Алияров А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, явился с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья и наличие заболевания "заболевание".

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях Алиярова А.А. рецидива преступлений.

При этом, учитывая в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений и явку с повинной, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, при назначении Алиярову А.А. наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает мнение представителя потерпевшего, просившего о назначении нестрогого наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых Аслонова О.Ш., Абдулаева Ш.С. и Алиярова А.А., характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, суд приходит к выводу, что их исправление возможно только в местах лишения свободы и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, а также изменения категории преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 УК РФ, на менее тяжкую.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимых и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Аслонову О.Ш., Абдулаеву Ш.С. и Алиярову А.А. – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

Заявленный представителем потерпевшего ФИО гражданский иск о взыскании с подсудимых в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 980 886 рублей 60 копеек, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства. При этом суд считает необходимым признать за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АСЛОНОВА О.Ш. и АБДУЛАЕВА Ш.С. (каждого) виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием каждым наказания в колонии-поселении.

Признать АЛИЯРОВА А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п.«а,б», 314-1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

-по ст.314-1 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить Алиярову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Аслонову О.Ш., Абдулаеву Ш.С. и Алиярову А.А. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок отбывания Аслоновым О.Ш., Абдулаевым Ш.С. и Алияровым А.А. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Аслонову О.Ш., Абдулаеву Ш.С. и Алиярову А.А. в срок отбывания наказания время их содержания под стражей до приговора суда с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: ножовку по металлу, две пары перчаток, отвертку, ключ-отвертку – уничтожить, отрезки кабеля – оставить по принадлежности законному владельцу.

Заявленный по делу представителем потерпевшего ФИО гражданский иск о взыскании с подсудимых в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 980 886 рублей 60 копеек – оставить без рассмотрения. Признать за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Ю. Балабан