Дело № 2-1/2019
УИД 26RS0018-01-2018-000617-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2019 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,
при секретаре Андреади Е.Н.,
с участием:
представителя истцов Гапонова Ивана Викторовича, Иванисова Николая Игнатьевича, Улаева Николая Владимировича – Улаева Ю.В.,
представителя истцов Михайленко Нины Григорьевны, Тихонова Александра Ивановича – Михайленко Н.И.,
представителя истцов Михайленко Нины Григорьевны, Иванисова Николая Игнатьевича, Щедранова Николая Николаевича – Федотова Н.В.,
представителя истцов Щедранова Николая Николаевича, Борисовой Любови Александровны – Улаева А.В.,
представителя ответчика Карякина Юрия Ивановича- Ягодина М.Я.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайленко Нины Григорьевны, Тихонова Александра Ивановича к Карякину Юрию Ивановичу о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка, исковому заявлению Светличного Владимира Григорьевича, Борисовой Любови Александровны, Щедранова Николая Николаевича, Цепле Валентины Владимировны к Карякину Юрию Ивановичу о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка, исковому заявлению Гапонова Ивана Викторовича, Иванисова Николая Игнатьевича, Терентьева Алексея Николаевича, Мишиной Ирины Михайловны, Улаева Николая Владимировича, Рыбакова Алексея Эдвартовича к Карякину Юрию Ивановичу о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Михайленко Н.Г., Тихонов А.И., Светличный В.Г., Борисова Л.А., Щедранов Н.Н., Цепле В.В., Гапонов И.В., Иванисов Н.И., Терентьев А.Н., Мишина И.М., Улаев Н.В., Рыбаков А.Э. обратились в суд с исками к Карякину Ю.И. о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка.
В суд от истца Рыбакова А.Э., представителя истца Щедранова Н.В. – Федотова Н.В., истца Светличного В.Г., истца Цепле В.В., представителя истца Борисовой Л.А. – Улаева А.В., представителя истца Тихонова А.И. – Михайленко Н.И., представителя истца Михайленко Н.Г. – Михайленко Н.И., истца Терентьева А.Н., представителя истца Улаева Н.В. – Улаева Ю.В., представителя истца Гапонова И.В. – Улаева Ю.В., истца Мишиной И.М., представителя истца Иванисова Н.Г. – Федотова Н.В. поступили заявления об отказе от исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
Истцы Михайленко Н.Г., Тихонов А.И., Борисова Л.А., Щедранов Н.Н., Цепле В.В., Гапонов И.В., Улаев Н.В., Мишина И.М., Рыбаков А.Э., Светличный В.Г., Иванисов Н.И., Терентьев А.Н. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Карякина Ю.И. – Ягодин М.Я. не возражал против прекращения производства по делу.
Третьи лица - кадастровый инженер Гайворонский И.В., кадастровый инженер Нагорная С.И., третьи лица Крюковец Г.В., Карасев В.Н., Майборода Г.Н., представитель третьего лица СПК колхоз «Заря», в суд не явились, не известили суд о причинах неявки, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Представитель Красногвардейского районного отдела Управления Росреестра по Ставропольскому краю, представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, в суд не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцам, представителям истцов известны последствия отказа от иска, прекращения дела и положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает, что отказ истцов и представителей истцов от требований исков интересов сторон, других лиц и государства не нарушает, не противоречит закону и может быть принят судом.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Михайленко Нины Григорьевны, Тихонова Александра Ивановича к Карякину Юрию Ивановичу о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка, исковому заявлению Светличного Владимира Григорьевича, Борисовой Любови Александровны, Щедранова Николая Николаевича, Цепле Валентины Владимировны к Карякину Юрию Ивановичу о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка, исковому заявлению Гапонова Ивана Викторовича, Иванисова Николая Игнатьевича, Терентьева Алексея Николаевича, Мишиной Ирины Михайловны, Улаева Николая Владимировича, Рыбакова Алексея Эдвартовича к Карякину Юрию Ивановичу о признании необоснованным возражений относительно размера и места расположения границ выделяемого земельного участка, об определении местоположения границ и площади выделяемого земельного участка, производством прекратить в связи с отказом истцов и представителей истцов по доверенности от требований иска.
Повторное обращение в суд по этому же спору указанных сторон о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Судья В.Г. Непомнящий