Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2993/2020 ~ М-2224/2020 от 21.07.2020

Дело №2-2993/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МинералТрансКомпани» к Дремасову Александру Алексеевичу, Хуснудиновой Татьяне Сергеевне о взыскании убытков,

у с т а н о в и л :

ООО «МинералТрансКомпани» обратилось в суд с иском к Дремасову А.А., Хуснудиновой Т.С. о взыскании убытков в сумме по <данные изъяты> руб. 35 коп. с каждого из ответчиков, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с Дремасовым и Хуснудиновой заключен договор аренды принадлежащего последним (по 1/2 доле в праве каждому) нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. в доме <адрес>, в котором в результате ограничения по вине ответчиков (из-за наличия соответствующей задолженности) подачи электроэнергии было обесточено холодильное оборудование истца с последующей порчей находившихся в нем продуктов питания на сумму <данные изъяты> руб. 71 коп. и, кроме того, в целях недопущения дальнейшей порчи указанных продуктов бществом понесены расходы по оплате аренды бензогенераторов и их заправке, тогда как ответчики от возмещения причиненных истцу убытков уклоняются.

Заслушав объяснения представителя ООО «МинералТрансКомпани» Гавриленко С.В., поддержавшего иск, Дремасова А.А., указавшего на необоснованность предъявленных к нему исковых требований, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В силу положений ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абз.2 п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания.

Таким образом, применительно к ст.ст.28, 31 ГПК РФ, место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с упомянутым выше иском, ООО «МинералТрансКомпани» исходило из того, что местом жительства Дремасова А.А. является квартира <адрес> (территория Ленинского района г.Смоленска), тогда как данный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, а Хуснудинова Т.С. по адресу: <адрес> (территория Промышленного района г.Смоленска).

Таким образом, данный иск подлежал предъявлению по правилам подсудности, установленным ч.1 ст.31 ГПК РФ, т.е. по месту жительства одного из ответчиков - в Промышленный районный суд г.Смоленска либо в соответствующий суд общей юрисдикции г.Москвы.

С учетом изложенного, принимая во внимание позицию истца о разрешении спора в г.Смоленске, поскольку рассмотрение упомянутого гражданского дела не отнесено законом к подсудности Ленинского районного суда г.Смоленска, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ООО «МинералТрансКомпани» к Дремасову Александру Алексеевичу, Хуснудиновой Татьяне Сергеевне о взыскании убытков для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья А.В.Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи А.В. Кудряшов

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.В.Зайцева

наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции

21.09.2020 г.

УИД: 67RS0002-01-2020-003126-62

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2993/2020

2-2993/2020 ~ М-2224/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "МинералТрансКомпани"
Ответчики
Хуснудинова Татьяна Сергеевна
Дремасов Александр Алексеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Кудряшов А.В.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
21.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2020Передача материалов судье
24.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.09.2020Предварительное судебное заседание
17.09.2020Судебное заседание
25.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2020Дело оформлено
09.10.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее