Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2015 ~ М-207/2015 от 15.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Гуровской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-805/15 по иску АО «Банк Р. С.» к Логинову Е. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.»,

Установил:

АО «Банк Р. С.» обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Логинову Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Логинов Е.В. обратился в ЗАО «Банк Р. С.» с Заявлением, в котором просил заключить с ним Договор о карте «Р. С.», а именно: выпустить на его имя карту, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. При подписании Заявления ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте с Заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Р. С.» и Тарифы по картам «Р. С.», к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий по картам и Тарифам по картам. В Заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) Банком предложения ответчика о заключении с ним Договора о карте (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета. На основании вышеуказанного предложения ответчика Банк открыл ему счёт №№, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчицы, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте №№, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом). Факт получения ответчиком Карты подтверждается Распиской в получении Карты от ДД.ММ.ГГГГ года. С использованием Карты ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №№. Всего ответчиком за период пользования Картой получена сумма кредитных денежных средств в размере <данные изъяты> последняя расходная операция за счет кредитных денежных средств совершена ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, т.е. осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам (п. 8.11 Условий по картам). Погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 3.9., п.9.6., п.9.10. Условий по картам). При этом в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в выписке (п. 1.23, п. 1.33, п.5.17 Условий по картам). В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного Договора о карте, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет ответчику кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п.5.2. Условий). Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счёта-выписки (п. 1.15., п.5.22. Условий по картам). В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании п. 9.17 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>., выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиком указанные требования не исполнены. Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете ответчика. На основании п.5.28 Условий по картам Банк за просрочку исполнения обязательства ответчиком по оплате сумм, указанных в Заключительном счете-выписке, начисляет неустойку в размере 0,2% от суммы выставленного Заключительного требования за каждый день просрочки. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (89 дней) составила <данные изъяты>

        Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по Договору о карте № в размере <данные изъяты> состоящую из: суммы задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате заключительного счета-выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена, причины неявки не сообщила, отзыва на иск не представила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

            В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Логинов Е.В. обратился в АО «Банк Р. С.» с Заявлением на заключение с ним Договора о карте «Р. С.», в котором просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. При подписании Заявления ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте с Заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Р. С.» и Тарифы по картам «Р. С.», к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Из Заявления видно, что ответчик получил Условия по картам и Тарифы по картам. Также в Заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) Банком предложения Ответчика о заключении с ним Договора о карте (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета.

На основании предложения ответчика, изложенного в Заявлении, Банк открыл ему счёт №№, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте №№, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита – <данные изъяты>, что подтверждается распиской в получении Карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

С использованием Карты ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №№. Всего ответчиком за период пользования Картой получена сумма кредитных денежных средств в размере <данные изъяты> последняя расходная операция за счет кредитных денежных средств совершена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-37).

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам (п. 8.11 Условий по картам).

Погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 3.9., п.9.6., п.9.10. Условий по картам). В целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в выписке (п. 1.23, п. 1.33, п.5.17 Условий по картам).

В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного Договора о карте, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет ответчику кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п.5.2. Условий).

Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком, что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ, а именно выставлением Заключительного счёта-выписки (п. 1.15, п.5.22. Условий по картам).

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании п. 9.17 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 399770,26 руб., выставив и направив ему Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Судом установлено, что ответчиком требования, содержащиеся в указанном счете-выписке, до настоящего момента не исполнены. Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика №№, о чем свидетельствует выписка из данного лицевого счета (л.д. 30-37).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В заявлении (оферте) Логинова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении карты банка содержится заявление (оферта) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Также заявление содержит просьбу Логинова Е.В. открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты. При этом в заявлении (оферте) от ДД.ММ.ГГГГ Логинов Е.В. своей подписью подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия по открытию Банком счета банковской карты. С этого момента договор о предоставлении карты считается заключенным.

Таким образом, судом установлено, что договор о предоставлении и обслуживании банковской карты был заключен путем принятия Банком предложения (оферты) Логинова Е.В. При этом при подписании ответчиком заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена информация об условиях и тарифах по картам. Из заявления-оферты видно, что ответчик ознакомлен и обязуется соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт, Тарифы по Картам в рамках договора о карте.

Из выписки по счету, открытому в рамках Договора о Карте (л.д. 30-37), усматривается, что Логинов Е.В. совершил операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, вместе с тем, не исполнил обязательства по договору, поскольку ответчиком нарушена своевременная оплата кредита. Ответчиком нарушены условия договора о Карте, доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме, предусмотренном условиями договора, ответчиком суду не представлено.

Из заключительного счёта-выписки со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>. (л.д.38).

Как видно из расчета задолженности сумма основного долга Логинова Е.В. перед Банком составляет <данные изъяты>., сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Согласно Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.» при возникновении пропущенного платежа Клиент обязан уплатить банку плату за попуск платежа в следующем размере: впервые – <данные изъяты>, 2-й раз подряд – <данные изъяты>, 3-й раз подряд – <данные изъяты>, 4-й раз подряд – <данные изъяты>

В соответствии с п. 5.28 Условий по картам Банк за просрочку исполнения обязательства Ответчиком по оплате сумм, указанных в Заключительном счете-выписке, начисляет неустойку в размере 0,2% от суммы, выставленной в Заключительном требовании, за каждый день просрочки. Неустойка начислена ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (89 дней) в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Однако, учитывая компенсационную сущность института гражданско-правовой ответственности, а также принимая во внимание размер неисполненных заемщиком обязательств, продолжительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма <данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку является завышенной. Исходя из обстоятельств дела, суммы задолженности и периода просрочки, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Логинова Е. В. в пользу Акционерного общества «Банк Р. С.» сумму задолженности по Договору о карте № в размере <данные изъяты>в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.), неустойку в размере <данные изъяты>. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2015 года.

Судья                    (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь