Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3089/2012 ~ М-2193/2012 от 20.03.2012

Дело №2-3089/2012

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Москвина К.А.

при секретаре          Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поштар А.Ю. к Васекину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение расположено по адресу: АДРЕС. В квартире зарегистрированы: ФИО1; ФИО2; Поштар А.Ю.; Васекин А.А.

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании Васекина А.А. утратившим право пользования спорным жилым помещение и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что Мелёхина А.Ю. состояла в браке с Васекиным А.А.. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между Милёхиной А.Ю. и ответчиком были прекращены, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В этот же период, Васекин А.А. уехал проживать в АДРЕС.

В ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Васекиной А.Ю. и ФИО3(л.д.10).

Истица: Поштар А.Ю.- в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель по доверенности Еренко О.С. – в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Васекин А.А..- в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Из материалов дела усматривается, что спорная квартира предоставлена ФИО1на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

В спорной квартире зарегистрированы: ФИО1.; ФИО2; Поштар А.Ю.; Васекин А.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6).

Согласно объяснений, данных Истицей, Ответчик еще в 1999г. собрал свои вещи и добровольно выехал из спорой квартиры и не проживает в ней по настоящее время, личных вещей в данной квартире не имеет. Кроме того, Мелёхина А.Ю. (Поштар А.Ю.) и Васекин А.А. в ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.9).

Из представленной справки Межмуниципального Управления МВД России «.....» ..... ОП следует, что Васекин А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в настоящее время не проживает по данному адресу. Со слов соседей ФИО4, ФИО5 - Васекин А.А. не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что ответчику чинились препятствия в пользовании жилым помещением в материалы дела не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что выезд Васекина А.А. из спорного жилого помещения носит добровольный и постоянный характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, ст.198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать Васекина А.А. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: АДРЕС

Снять Васекина А.А. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Москвин К.А.