Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2022 ~ М-161/2022 от 18.01.2022

04RS0№-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ванданимаевой Т. Б. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ванданимаева Т.Б., обращаясь в Октябрьский районный суд <адрес>, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Чимитдоржиевой Цырегмы, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Заявление мотивировано тем, что 16.10.2020г. умерла ее мать, Чимитдоржиева Цырегма., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных средств в сумме 13678,24 руб., находящихся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ в ПАО «Сбербанк». В течение установленного законом срока заявитель не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного шестимесячного срока ею, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Наследодатель проживала и была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежащей истцу. У наследодателя других детей кроме истца не было. После смерти матери, заявитель распорядилась имуществом умершей по своему усмотрению, а именно: предметы одежды и семейные ценности забрала себе. Все имущество умершей является наследственным имуществом. Указанными действиями заявитель фактически вступила в управление наследственным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению. Действия по фактическому принятию наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы он ни заключалось и где бы оно ни находилось. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд заявитель не имеет возможности.

В судебном заседании заявитель Ванданимаева Т.Б., ее представитель по устной доверенности Утенкова Р.Н., поддержали заявленные требования, просили суд установить факт принятия наследства заявителем в виде денежных средств в сумме 13678,24 руб., находящихся на счете №.810.3.№ в ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> Булытова И.В. не явилась, надлежаще извещена, направила отзыв на исковое заявление, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца Вандановой Т.Б., ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, считает исковое заявление Вандановой Т.Б. подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд при отсутствии возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В материалы дела представлено свидетельство о смерти Чимитдоржиевой Цырегмы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> о чем составлена запись акта о смерти № от 28.10.2020г.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Очирова О.М. подтвердила достоверность факта принятия истцом наследства после смерти своей матери Чимитдоржиевой Цырегмы.

Суд, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти матери, Чимитдоржиевой Цырегмы, фактически приняла истец Ванданимаева Т.Б., но надлежаще не оформила свои наследственные права.

Факт принятия истцом Ванданимаевой Т.Б. наследства после смерти матери, Чимитдоржиевой Цырегмы, свидетельствуют обстоятельства, указывающие на то, что заявителем после вступления во владение и в управление наследственным имуществом приняты меры по сохранению имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, по настоящему делу соблюдены, юридическое значение устанавливаемого факта для истца проверено, иным способом истец не может установить факт принятия им наследства после смерти матери, Чимитдоржиевой Цырегмы.

С учетом всех доказательств по данному делу суд считает возможным удовлетворить заявленные требования Ванданимаевой Т.Б.

Учитывая изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 264 ч.2 п.9, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ванданимаевой Т. Б. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Ванданимаевой Т. Б. наследства после смерти матери, Чимитдоржиевой Цырегмы, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в сумме 13678,24 руб., находящихся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.7627519 в ПАО «Сбербанк».

Признать за Ванданимаевой Т. Б. в порядке наследования право на получение денежных средств в сумме 13678,24 руб., находящихся на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.7627519 в ПАО «Сбербанк».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья ПОДПИСЬ                              Номогоева З.К.

           Верно: Судья                                  Номогоева З.К.

                        Секретарь                                                                             Цырендашиева Е.Ц.

           Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №