Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-433/2020 от 26.06.2020

1-433/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Екатеринбург 29 октября 2020 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего Чащиной Т.С., при секретаре: Щеколда Е.А., с участием государственных обвинителей – Артамоновой Ю.А., Потемкиной М.Е., подсудимого Гаврилова С.В., защитника – адвоката Чепуштановой О.В., подсудимого Павлоцкого А.А., защитника – адвоката Шадриной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаврилова С.В., <//>года рождения, уроженца г. Екатеринбурга, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего,

зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, не женатого, детей, иждивенцев не имеющего, с неоконченным высшим образованием, работающего продавцом в ООО <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задерживался в период с 15.01.2020 по 17.01.2020; 17.01.2020 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

Павлоцкого А.А., <//>года рождения, уроженца г. Екатеринбурга, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, не женатого, детей, иждивенцев не имеющего, со средним-специальным образование, работающего в подразделении товарооборота <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задерживался в период с 15.01.2020 по 17.01.2020; 17.01.2020 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста; 08.07.2020 мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на меру пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов С.В. и Павлоцкий А.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период времени до 14.01.2020, Гаврилов С.В. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стремясь к незаконному личному обогащению, из корыстных побуждений, осознавая, что посягают на безопасность здоровья населения, действуя умышленно, вступили в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств - «a-PVP» [синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он]- производное N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 55,53 грамма, заранее неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, на территории г. Екатеринбурга.

Для реализации совместного преступного умысла, Гаврилов С.В. и неустановленный соучастник распределили между собой роли в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, неустановленное следствием лицо обязалось подыскать лицо, способное осуществить поставку указанного наркотического средства, в крупном размере, приобрести у него вышеуказанное наркотическое средство, которое затем поместить в тайник-«закладку».

После этого, неустановленное следствием лицо, согласно своей роли, посредством неустановленных в ходе предварительного следствия технических средств, используя ник-нейм <данные изъяты> в программе <данные изъяты> обязалось передать Гаврилову С.В. на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone XR» IMEI: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, использующему в вышеуказанной программе ник-нейм <данные изъяты> информацию о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством с описанием местности и географических координат.

Далее, Гаврилов С.В. в соответствии с ролью, отведенной в составе группы, получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством, обязался забрать его из тайника-«закладки», после чего, оборудовать тайники-«закладки» на территории г. Екатеринбурга, куда поместить ранее расфасованное наркотическое средство.

При этом, Гаврилов С.В. согласно своей роли, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone XR» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, обязался фотографировать участки местности с помещенными им тайниками-«закладками» с наркотическим средством, после чего, согласно отведенной роли, передавать неустановленному следствием лицу информацию о местонахождении сделанных им тайников-«закладок» с расфасованным наркотическим средством, в виде фотоизображений с описанием местности, с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств на территории г. Екатеринбурга.

После этого, неустановленное следствием лицо, согласно своей роли, обязалось подыскивать лиц из числа потребителей наркотических средств, которым после оплаты, сообщать адреса с местами тайников-«закладок», сделанных Гавриловым С.В., после чего, переводить последнему причитающуюся от незаконного сбыта наркотического средства прибыль на принадлежащую ему банковскую карту ПАО Сбербанк № с расчетным счетом №.

Осуществляя совместный преступный умысел, до 18:00 14.01.2020, точные дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, согласно своей роли, подыскало лицо, у которого приобрело наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» [синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он]- производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 55,53 граммов, в крупном размере. Которое, массой не менее 13,99 грамма поместило в тайник-«закладку» в г. Екатеринбурге в квартале улиц <адрес>; оставшуюся часть, массой не менее 38,63 грамма, поместило в тайник-«закладку» в неустановленном следствии месте и, согласно своей роли, используя ник-нейм <данные изъяты> в программе <данные изъяты> прислало Гаврилову С.В. на его мобильный телефон марки «Iphone XR», информацию о местонахождении тайников-«закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.

Далее, Гаврилов С.В. в соответствии с ролью, отведенной ему в составе группы лиц, получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством, в г. Екатеринбурге в квартале улиц <адрес>, забрал из тайника-«закладки» наркотическое средство, массой не менее 13,99 грамма.

Продолжая совместные преступные действия с неустановленным лицом, Гаврилов С.В., забрав заранее расфасованные неустановленным в ходе следствия лицом, свертки с наркотическим средством по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, до 18:00 14.01.2020, точное время следствием не установлено, прибыл в <адрес> и <адрес> административные районы г. Екатеринбурга, где Гаврилов С.В. оборудовал скрытные места («тайники») куда поместил расфасованное вещество в виде порошка содержащее в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» (синонимы: a-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, по следующим адресам:

1) на снегу у предприятия <данные изъяты> расположенном на углу с правого торца дома № № по ул. <адрес>, поместил сверток из фрагмента липкого полимерного материала черного цвета, в котором находился пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с аналогичным пакетиком внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,83 грамма;

2) в снегу в районе кустов на участке местности, расположенном с правой стороны дома № по ул. <адрес>, поместил сверток из фрагмента липкого полимерного материала красного цвета, в котором находился пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с аналогичным пакетиком внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,95 грамма;

3) в снегу у лавочки с правой стороны около мусорки в парке, расположенном около дома № по ул. <адрес>, поместил сверток из фрагмента липкого полимерного материала зеленого цвета, в котором находился пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с аналогичным пакетиком внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,74 грамма;

4) в снегу возле бетонного блока, расположенном с торца дома № по ул. <адрес> в <адрес> административном районе г. Екатеринбурга, куда Гаврилов С.В. поместил сверток из фрагмента липкого полимерного материала желтого цвета, в котором находился пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с аналогичным пакетиком внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,18 грамма;

5) в снегу справа от входа во второй подъезд, расположенном в доме № по ул. <адрес>, поместил сверток из фрагмента изоляционной ленты желтого цвета, содержащий пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,43 грамма;

6) в снегу справа от входа в третий подъезд, расположенном в доме № по ул. <адрес>, поместил сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета, содержащий пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,60 грамма;

7) в снегу справа от входа во второй подъезд, расположенном в доме № по ул. <адрес>, поместил сверток из фрагмента липкого полимерного материала желтого цвета, в котором находился пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,96 грамма;

8) в снегу между двух гаражей возле забора, расположенных за домом № по ул. <адрес>, поместил сверток из фрагмента липкого полимерного материала желтого цвета, в котором находился пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,91 грамма;

9) в снегу справа от входа в первый подъезд, расположенном в доме № по ул. <адрес>, поместил сверток из фрагментов изоляционной ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,87 грамма;

10) в снегу справа от крыльца первого подъезда, расположенного в доме № по ул. <адрес>, сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,79 грамма;

11) в снегу справа от крыльца второго подъезда, расположенного в доме № по ул. <адрес>, поместил сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,06 грамма;

12) в снегу справа от крыльца третьего подъезда, расположенного в доме № по ул. <адрес>, поместил сверток из изоляционной ленты белого цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,15 грамма;

13) в снегу справа от крыльца шестого подъезда, расположенного в доме № по ул. <адрес>, поместил сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,79 грамма;

14) в снегу, рядом со столбиком металлического ограждения, справа от крыльца пятого подъезда, расположенного в доме № по ул. <адрес>, поместил сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,03 грамма;

15) в снегу, у металлической доски, справа от крыльца третьего подъезда, расположенного в доме № по ул. <адрес>, поместил сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,72 грамма;

16) в снегу, у металлической доски, справа от крыльца второго подъезда, расположенного в доме № по ул. <адрес>, поместил сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,76 грамма.

После чего, Гаврилов С.В., согласно своей роли, сфотографировал на принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон вышеуказанные места «закладки» с наркотическими средствами.

14.01.2020 около 18:00 возле дома №, расположенного по ул. <адрес> г. Екатеринбурга сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области был задержан Гаврилов С.В.

В дальнейшем в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия изъято вещество в виде порошка, которое согласно заключению эксперта № от <//>, содержит в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» (синонимы: a-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, по следующим адресам:

1) 14.01.2020 в период времени с 23:00 до 23:15 у предприятия <адрес> расположенном на углу с правого торца дома <адрес> в г. Екатеринбурге был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкого полимерного материала черного цвета, в котором находился пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с аналогичным пакетиком внутри с вышеуказанному наркотическим средством массой 0,81 грамма, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 127 от 15.01.2020, составил 0,83 грамма.

2) 14.01.2020 в период времени с 22:30 до 22:45 в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия – в снегу в районе кустов на участке местности, расположенном с правой стороны дома <адрес> в г. Екатеринбурге, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкого полимерного материала красного цвета, в котором находился пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с аналогичным пакетиком внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,93 грамма, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 127 от 15.01.2020, составил 0,95 грамма.

3) 16.01.2020 в период времени с 20:05 до 20:20 в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия – в снегу у лавочки с правой стороны около мусорки в парке, расположенном около дома № по ул. <адрес> в г. Екатеринбурге, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкого полимерного материала зеленого цвета, в котором находился пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с аналогичным пакетиком внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,72 грамма, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 173 от 17.01.2020, составил 0,74 грамма.

4) 16.01.2020 в период времени с 20:05 до 20:20 в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия – в снегу возле бетонного блока, расположенном с торца дома <адрес> в г. Екатеринбурге, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкого полимерного материала желтого цвета, в котором находился пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с аналогичным пакетиком внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,16 грамма, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 173 от 17.01.2020, составил 1,18 грамма.

5) 16.01.2020 в период времени с 20:30 до 20:45 в снегу справа от входа во второй подъезд, расположенном в доме <адрес> в г. Екатеринбурге, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты желтого цвета, содержащий пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,39 грамма, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 172 от 17.01.2020, составил 1,43 грамма.

6) 16.01.2020 в период времени с 20:30 до 20:45 в снегу справа от входа в третий подъезд, расположенном в доме № по ул. <адрес> в г. Екатеринбурге, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета, содержащий пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой согласно заключению эксперта № 824 - 0,60 грамма.

7) 16.01.2020 в период времени с 21:20 до 21:35 в снегу справа от входа во второй подъезд, расположенном в доме № по ул. <адрес> в г. Екатеринбурге, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкого полимерного материала желтого цвета, в котором находился пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,94 грамма, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 174 от 17.01.2020, составил 0,96 грамма.

8) 16.01.2020 в период времени с 21:20 до 21:35 в снегу между двух гаражей возле забора, расположенных за домом № по ул. <адрес> в г. Екатеринбурге, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкого полимерного материала желтого цвета, в котором находился пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,89 грамма, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 174 от 17.01.2020, составил 0,91 грамма.

9) 16.01.2020 в период времени с 23:00 до 23:10 в снегу справа от входа в первый подъезд, расположенном в доме № по ул. <адрес> в г. Екатеринбурге, был обнаружен и изъят сверток из фрагментов изоляционной ленты зеленого цвета, в котором находился пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,85 грамма, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 171 от 17.01.2020, составил 0,87 грамма.

10) 15.01.2020 в период времени с 17:10 до 17:35 в снегу справа от крыльца первого подъезда, расположенного в доме № по ул. <адрес> в г. Екатеринбурге, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,77 грамма, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 150 от 16.01.2020, составил 0,79 грамма.

11) 15.01.2020 в период времени с 17:10 до 17:35 в снегу справа от крыльца второго подъезда, расположенного в доме № по ул. <адрес> в г. Екатеринбурге, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,04 грамма, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 150 от 16.01.2020, составил 1,06 грамма.

12) 15.01.2020 в период времени с 17:10 до 17:35 в снегу справа от крыльца третьего подъезда, расположенного в доме № по ул. <адрес> в г. Екатеринбурге, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты белого цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,13 грамма, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 150 от 16.01.2020, составил 1,15 грамма.

13) 15.01.2020 в период времени с 18:35 до 18:45 в снегу справа от крыльца шестого подъезда, расположенного в доме № по ул. <адрес> в г. Екатеринбурге, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,77 грамма, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 146 от 16.01.2020, составил 0,79 грамма.

14) 15.01.2020 в период времени с 18:50 до 19:00 в снегу, рядом со столбиком металлического ограждения, справа от крыльца пятого подъезда, расположенного в доме № по ул. <адрес> в г. Екатеринбурге, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,01 грамма, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 152 от 16.01.2020, составил 1,03 грамма.

15) 15.01.2020 в период времени с 19:05 до 19:15 в снегу, у металлической доски, справа от крыльца третьего подъезда, расположенного в доме № по ул. <адрес> в г. Екатеринбурге, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,70 грамма, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 147 от 16.01.2020, составил 1,72 грамма.

16) 15.01.2020 в период времени с 19:25 до 19:35 в снегу, у металлической доски, справа от крыльца второго подъезда, расположенного в доме № по ул. <адрес> в г. Екатеринбурге, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет внутри с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,74 грамма, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 149 от 16.01.2020, составил 0,76 грамма.

Вышеуказанное синтетическое вещество «a-PVP» (синонимы: a-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации(список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 15,77 грамма, в крупном размере, которое Гаврилов С.В. и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в целях осуществления заранее разработанного ими совместного плана, намеревались незаконно сбыть лицам из числа потребителей наркотических средств на территории города Екатеринбурга, однако не довели совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Гаврилов С.В. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Затем, Гаврилов С.В. в соответствии с ролью, отведенной ему в составе группы лиц, получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождении тайника-«закладки» с указанным выше наркотическим средством массой – не менее 38,63 грамма, в неустановленном следствием месте обязался его забрать из тайника-«закладки».

После этого, до 14.01.2020 вступив в преступный сговор с Павлоцким А.А., намеревались оборудовать тайники- «закладки» на территории г. Екатеринбурга, куда должны были поместить расфасованное наркотическое средство, после чего Гаврилов С.В. должен был передавать неустановленному следствием лицу информацию о местонахождении сделанных тайников-«закладок» с расфасованным наркотическим средством, в виде фотоизображений с описанием местности, с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств на территории г. Екатеринбурга.

Павлоцкий А.А. в свою очередь, согласно достигнутой договоренности с Гавриловым С.В. и отведенной роли, обязался хранить при себе расфасованное неустановленным в ходе следствия лицом наркотическое средство, до помещения в места тайники - «закладки», массой не менее 38,63 грамма.

После этого, неустановленное следствием лицо, должно было подыскивать лиц из числа потребителей наркотических средств, которым посредством неустановленных технических средств после оплаты, сообщать адреса с местами сделанных тайников-«закладок». После чего, переводить Гаврилову С.В. причитающуюся от незаконного сбыта наркотического средства прибыль на принадлежащую ему банковскую карту ПАО Сбербанк № с расчетным счетом №, выпущенную 13.11.2014.

Таким образом, Гаврилов С.В. в соответствии с ролью, отведенной ему в составе группы лиц, получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством массой не менее 38,63 грамма, в неустановленном следствием месте забрал из тайника-«закладки» наркотическое средство. Далее Гаврилов С.В., забрав заранее расфасованные неустановленным в ходе следствия лицом, свертки с наркотическим средством, совместно с Павлоцким А.А. действуя совместно и согласованно, до 18:00 14.01.2020, хранили наркотическое средство по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> в г. Екатеринбурге, по месту проживания Гаврилова С.В., которое Павлоцкий А.А. положил в свою сумку. После чего Гаврилов С.В. и Павлоцкий А.А. направились разложить вышеуказанное наркотическое средство в тайники-«закладки».

При этом часть наркотического средства «a-PVP» (синонимы: a-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), и относящяяся к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона в количестве 1,13 грамма и составляющую общую массу со всем изъятым наркотическим средством Гаврилов С.В. положив хранил в своем левом заднем кармане брюк, которое Гаврилов С.В. и неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительном сговору, в целях осуществления разработанного совместного плана, намеревались незаконно сбыть лицам из числа потребителей наркотических средств.

14.01.2020 около 18:00 возле дома №, расположенного по <адрес> в г. Екатеринбурге сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области были задержаны Гаврилов С.В. и Павлоцкий А.А. и, с целью проведения личного досмотра, доставлены в здание УНК ГУ МВД России по Свердловской области, расположенный по адресу: ул. Степана Разина, 31 в г. Екатеринбурге.

14.01.2020 в период времени с 20:30 до 20:55 в помещении служебного кабинета №, расположенного по адресу: ул. Степана Разина, 31 в г. Екатеринбурге, сотрудником УНК ГУ МВД России по Свердловской области, в ходе проведения личного досмотра, у Гаврилова С.В. в левом заднем кармане брюк был обнаружен и изъят пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с веществом белого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 824 от 06.02.2020, содержит в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» (синонимы: a-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 127 от 15.01.2020, составил 1,13 грамма, в крупном размере и составляющее единую массу с обнаруженным наркотическим средством, которое Гаврилов С.В. и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в целях осуществления заранее разработанного ими совместного плана, намеревались незаконно сбыть лицам из числа потребителей наркотических средств на территории города Екатеринбурга, однако не довели совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Гаврилов С.В. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

14.01.2020 в период времени с 21:00 до 21:30 в помещении служебного кабинета № 409, расположенного по адресу: ул. Степана Разина, 31 в г. Екатеринбурге, сотрудником УНК ГУ МВД России по Свердловской области, в ходе проведения личного досмотра, у Павлоцкого А.А. в сумке, находящейся при последнем был обнаружен и изъят сверток черного цвета, в котором находились пятьдесят свертков, обмотанных фрагментами изоляционной ленты синего цвета, в которых находились пакеты из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в которых находилось вещество светлого цвета, которое, согласно заключению эксперта № 824 от 06.02.2020, содержит в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» (синонимы: a-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, общей массой 38,59 грамма, первоначальный вес которого составил 38,63 грамма, в крупном размере, которое Гаврилов С.В. и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в целях осуществления заранее разработанного плана, намеревались сбыть лицам из числа потребителей наркотических средств. При этом Гаврилов вступил в преступный сговор с Павлоцким А.А. и действуя в группе лиц по предварительному сговору, в целях осуществления заранее разработанного ими совместного плана, намеревались незаконно сбыть лицам из числа потребителей наркотических средств указанное выше наркотическое средство массой не менее 38,63 грамма, однако не довели совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Гаврилов С.В. и Павлоцкий А.А. были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносится в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, N-метилэфедрон и его производные, отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства – производное N-метилэфедрона, признается любое его количество, превышающее 1 грамм, но не превышающее 200 грамм.

Количество наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой 55,53 грамма, как и количество наркотического средства массой 38,63 грамма составляют крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов С.В. показал, что в конце декабря 2019 года в мессенджере <данные изъяты> ему написало неизвестное лицо, который был записан как Ж., он понял, это было фейковое лицо, поскольку на странице было мало записей, были фотографии природы, отсутствовали личные данные. Данное лицо предложило высокооплачиваемую работу со свободным графиком в г. Екатеринбурге, он (Гаврилов) начал спрашивать про поступившее предложение о работе, для дальнейшего общения он получил предложение перейти в мессенджер <данные изъяты> и ему была скинута ссылка в чат. Он (Гаврилов) перешел по указанной ссылке, где увидел никнейм <данные изъяты>, при этом само лицо представилось как К.. Указанное лицо начало рассказывать подробности работы, что его (Гаврилова) задача выполнять его указания и предложил быть закладчиком наркотических средств, при этом указанное лицо в мессенджере <данные изъяты> должно было присылать ему (Гаврилову) координаты, где спрятаны расфасованные наркотические средства, которые он должен был находить, забирать и раскладывать по разным районам г.Екатеринбурга, фотографировать тайники с местом закладки, делать описание местности, за указанную работу указанное лицо обещало ему денежное вознаграждение, за каждую закладку 300 рублей. Для себя он (Гаврилов) данное лицо воспринимал как куратора. На указанную работу он согласился из-за финансовых проблем его матери и своего невысокого дохода.

30.12.2019 в дневное время он получил первое пробное задание в виде муляжа наркотических средств. В мессенджере <данные изъяты> от лица с никнеймом <данные изъяты> пришла фотография с описанием местности и координатами. В вечернее время около 16:00 – 19:00 этого же дня в районе <данные изъяты> по полученным координатам был обнаружен муляж наркотического средства, поделенный на 5 частей, которое он разложил в районе ТРЦ <данные изъяты> За указанную работу он получил в криптовалюте 1 000 рублей. Через неделю К. вновь написал и скинул координаты с описанием местности, по которым он обнаружил закладку с двенадцатью свертками, которую также разложил в районе ТРЦ <данные изъяты> на двенадцать закладок. И отправил ему координаты и фотографию с описанием местности. За проделанную работу он также получил 1 000 рублей. Он узнал от К., что это все было обучение, от него он также узнал, что денежные средства за проделанную работу будут переводиться один раз в неделю, сообщил ему, что проверку он прошел успешно, все свертки были по адресам в первоначальном виде и весе.

10.01.2020 в дневное время в мессенджере поступил анонимный звонок от К. который ему пояснил, что он (Гаврилов) получит координаты закладок с наркотическим средством, которое в целях конспирации и сохранности будет разделено на две части и будет находиться по разным адресам. Пояснил, что первую часть он должен забрать в районе <данные изъяты>, а вторую в г. <данные изъяты>. Также были даны рекомендации не брать все сразу, а разложить сначала одну часть наркотического средства, а потом вторую, поскольку это более безопасно и обеспечит сохранность наркотического средства. При этом о том какую часть наркотического средства он возьмет раньше - решал самостоятельно. После выполнения всего заказа пообещал перевести 300 рублей за каждую закладку. После состоявшегося разговора К. скинул в мессенджере координаты закладок в районе <данные изъяты> и в г. <данные изъяты> в частном секторе возле домов в лесу. Около 21:00 10.01.2020 он один поехал по координатам в район <данные изъяты>, где обнаружил сверток в изоленте, который в период с 11 по 12 января 2020 он разложил. Им было разложено закладок около тридцати штук. При этом большую часть разложил 12.01.2020. По указанию К., наркотическое средство раскладывал в Ленинском районе Екатеринбурга по улицам <адрес> раскладывал у подъездов, у деревьев в городской местности. 13.01.2020 в утреннее время ему нужно было посетить больницу на улице <адрес>, закрыть больничный, куда направился на автомобиле <данные изъяты> где у въезда в больницу около шлагбаума сломался автомобиль. Поскольку в машинах он не разбирается, он позвонил Павлоцкому, с которым знаком около 5-6 лет и проживает в одном районе и имеют общих знакомых. На тот период у них были нормальные взаимоотношения, виделись примерно два раза в неделю. Позвонил ему, поскольку знал, что Павлоцкий в своих интересах увлекается отечественными автомобилями, но в сервисе не работает. Когда Павлоцкий приехал к нему, он сказал что, скорее всего проблемы с двигателем, потребуется замена двигателя, а до этого момента машина не поедет. На тот момент вторая часть задания связанного с наркотическими средствами была не выполнена. При этом Павлоцкому, он (Гаврилов) примерно за неделю до 13.01.2020 при личной встрече рассказал о своей подработке, по которой проходил стажировку, он понял, что на тот момент Павлоцкий не работал. Он рассказал Павлоцкому, что ему предложили быть закладчиком наркотических средств, пояснив, что за каждую закладку вознаграждение составляет 300 рублей. У него с Павлоцким были доверительные отношения, Павлоцкий у него спрашивал про работу и он ему не боялся сообщать указанные сведения. Павлоцкий начал интересоваться подробностями, оплатой, условиями работы. В последующий раз к данной теме вернулись у сломанной машины, он (Гаврилов) пояснил Павлоцкому, что первую часть задания выполнил, вторую часть не выполнил и нужно ехать в город Березовский. Павлоцкий предложил закончить работу вместе, а полученные деньги поделить на двоих. Согласно достигнутой договоренности знакомый Павлоцкого – С. должен был их отвезти в г. <данные изъяты> чтобы они забрали закладку. С указанным предложением Павлоцкого он согласился, затем Павлоцкий ушел домой, так как у его отца был день рождения, а он (Гаврилов) остался на месте своего автомобиля, позвонил другу чтобы он помог отвезти машину в автосервис в районе <адрес>, а затем отвезти его обратно на улицу <адрес>. С. по договоренности с Павлоцким согласился отвезти их в город <данные изъяты> на своем автомобиле «№» не подозревая об их преступных намерениях. Около 23:00 13.01.2020 он встретился у Магазина «Магнит» с Павлоцким и С., при этом в машине С. были Н. и девушка С. – Б. За рулем указанного автомобиля был С., на переднем пассажирском сиденье сидела Б., на заднем – он (Гаврилов), Павлоцкий и Н.. При этом он назвал С. адрес, куда было необходимо поехать. В городе <данные изъяты> в частном секторе по их просьбе С. остановился, при этом пояснили, что он и Павлоцкий идут договариваться в автосервис, вышли из автомобиля и отправились в сторону леса, иные лица, о том, куда идет он и Павлоцкий – не знали. Их не было около 20 минут, закладка с наркотическими средствами располагалась под одним из деревьев, которую он с Павлоцким искали совместно, но обнаружил и поднял закладку он (Гаврилов), после чего Павлоцкий убрал ее себе в сумку. На тот момент у него (Гаврилова) при себе не было сумки, а карманы ветровки были маленькими. Вернулись обратно к автомобилю, пояснили присутствующим, что договорились с автосервисом и поехали обратно в г.Екатеринбург. Затем С. по его просьбе доехал до автосервиса на <адрес>, где он проверил свою машину. Все это время в сумке Павлоцкого находилось ранее указанное наркотическое средство. С учетом ночного времени он с Павлоцким решили переночевать у него в квартире на улице <адрес>. На следующее утро ему (Гаврилову) нужно было на работу, чтобы отдать больничный в <данные изъяты> Они написали С, спросили, сможет ли он довезти их до «<данные изъяты>», он сказал, что сможет довезти только до ул. <адрес>. Наркотическое средство находилось в сумке у Павлоцкого. Утром Павлоцкий разложив все свертки с наркотическими средствами на своей сумке, решил сделать их фотографию, указанное фото он (Гаврилов) увидел в дальнейшем у сотрудников полиции при осмотре телефона. После то как Павлоцкий сфотографировал свертки с наркотическим средством, они свернули обратно свертки в полиэтиленовый мешок, выйдя из квартиры, сели к С в машину и доехали до улицы <адрес>. Возле Аквапарка вызвали такси и поехали до «<адрес>», куда он зашел один, а Павлоцкий ждал на улице. Павлоцкий всё это время его ждал и без него не уезжал, при этом они с ним за указанный промежуток времени созванивались и списывались, в переписке речь шла именно о наркотическом средстве, в которой он (Гаврилов) Павлоцкому пояснил, что если он торопится, он сам может поехать и начать выполнять часть задания без него. Павлоцкий его дождался, они снова вызвали такси и поехали на улицу <адрес> к нему домой чтобы найти двигатель для машины, после чего приступить к раскладке наркотического средства. Около 18:00 этого же дня находясь в его квартире с его девушкой по имени И. и Павлоцким, они покушали, после чего он и Павлоцкий оделись и вышли, чтобы поехать за двигателем. Выходя из подъезда первым задержали Павлоцкого, затем его. У него забрали телефон, который он добровольно разблокировал, дал пояснения по имеющимся фотографиям, написал явку с повинной, в отдел полиции его и Павлоцкого везли на разных машинах. В ходе личного досмотра у него (Гаврилова) изъяли телефон, пакетик типа зип-лок с наркотическим средством, кошелек. Изъятое наркотическое средство было от общего задания из единой массы, о том, что данное средство хранится у него в кармане он забыл. Павлоцкий про данный сверток из кармана джинс не знал. В день задержания 14.01.2020 он с сотрудниками полиции ездили на осмотр его квартиры, а утром следующего дня с его согласия сотрудники полиции поехали по местам ранее сделанных закладок, где в присутствии понятых он все показывал, производилась фотосъемка. В настоящее время точное количество обнаруженных свертков он не помнит, все места он указывал верно. При этом сделанные снимки с закладками наркотических средств он лицу по имени К отправить не успел. Согласно договоренности с Павлоцким, денежные средства он с ним намеревался разделить только по массе наркотического средства изъятого в городе Березовкий. В содеянном он раскаивается, денежные средства он от неустановленного лица не получал, поскольку согласно достигнутой договоренности оплата должна была быть после выполнения всего объема работы. Денежные средства должны были поступать на его карту, более преступных действий он не совершал, первоначально он раскладывал муляж наркотического средства, о чем ему пояснило неустановленное лицо по имени К.. Лично он наркотические средства не употребляет, дополнительно пояснил, что явка с повинной была написана кратко, в настоящее время он дает подробные показания, о конкретном задании Павлоцкий узнал и о том, чем он (Гаврилов) занимается ранее 13.01.2020. Павлоцкого он не уговаривал и не принуждал идти с ним на задание. Финансовую сторону обсудили с Павлоцким до того как поехать в город <адрес> за наркотическим средством. Павлоцкий предпринимал действия по осуществлению плана – искал машину, на которой они доедут до города <адрес>. Дополнительно пояснил, что он переписывался с Н., который подтвердил, что помнит, как Павлоцкий выходил с ним из машины.

В судебном заседании пояснил, что в настоящее время он трудоустроен, оказывает помощь своей матери, родственникам. Понимает, что совершил преступление, при этом полагает, что его действия необходимо квалифицировать по одному составу преступления. В дальнейшем он намерен вести законопослушный образ жизни, создать семью.

На дополнительные вопросы защиты Павлоцкого подсудимый Гаврилов пояснил что с Павлоцким был конфликт, который они мирным путем урегулировали. Неустановленное лицо по имени К он не ставил в известность о том, что к указанной деятельности привлечен Павлоцкий. Запрет на привлечение иных лиц ему не устанавливался. В городе <адрес> ориентировался по координатам находящимся в его телефоне. За закладкой из машины он выходил с Павлоцким. Он вслух прочитал описание где должна была находиться закладка, которую совместно с Павлоцким начали искать, у Павлоцкого был включен фонарик. Непосредственно закладку нашел именно он (Гаврилов), которую передал Павлоцкому, а Павлоцкий положил ее к себе в сумку. С Павлоцким намеревались разложить закладки в виде тайников в разных районах города Екатеринбурга. Павлоцкого ни к чему не принуждал, Павлоцкий принял такое решение самостоятельно, ему были нужны деньги. Павлоцкий не собирался делать ремонт его машины, он просто посмотрел автомобиль, его услуги по поиску двигателя также не подразумевали оплату, он просто спросил его совета. Сотрудникам полиции он не сообщал, что в сумке Павлоцкого находилось наркотическое средство, его об этом не спрашивали. В ходе досмотра участвовало два понятых.

На вопросы государственного обвинителя подсудимый Гаврилов пояснил, что он участвовал во всех осмотрах места происшествия, где были обнаружены свертки с наркотическим средством. Информация о месте нахождения наркотического средства была взята с его сотового телефона, в социальной сети <данные изъяты> он записан как «<данные изъяты>», в его сотовом телефоне находилась переписка с Павлоцким, где 14.01.2020 в промежуток времени с 12:40 до 12:57 он с Павлоцким вели речь о работе по размещению закладок наркотических средств. На сотовый телефон его девушки были отправлены фотографии с закладками случайно, когда телефон был не заблокирован. Павлоцкий сам попросил переночевать в его квартире, сотовым телефоном Павлоцкого у себя в квартире не пользовался, к наркотическим средствам он прикасался, когда после их фотографирования с Павлоцким складывали. Упаковывали их совместно в обычный пакет. Сумкой Павлоцкого он не пользовался, в ней свои вещи не хранил. Между ним и Павлоцким долговых обязательств не было, причин для оговора Павлоцкого у него нет, он перед ним извинился за ранее произошедший конфликт, они помирились и пожали друг другу руки, поддерживали взаимоотношения. Со С общался он и Павлоцкий, но в последнее время Павлоцкий с ним общался чаще.

Показал, что давления со стороны сотрудников полиции на него оказано не было, про Павлоцкого рассказал всю правду. Автомобиль № был передан ему другом, но юридических прав на автомобиль он не имел, в настоящее время вернул его собственнику, сотовый телефон Айфон был приобретен в кредит. Неустановленное лицо под никнеймом <данные изъяты> он воспринимал как физическое лицо, не как робота.

В судебном заседании приобщил текст переписки с Б за 21 июля и Н за 20 июля, показал, что данная переписка подтверждает, что Павлоцкий выходил из автомобиля в городе <адрес> с ним. Относительно приобщенной переписке Павлоцким пояснил, что его переписка за 20 июля, тогда как переписка, представленная Павлоцким, согласно сохраненным сообщениям в телефоне за 22.07.2020, пояснил, что действительно между собой они обсуждали сложившуюся ситуацию.

В судебном заседании по ходатайству защиты Павлоцкого в части оглашены показания подсудимого Гаврилова С.В. (Том 3 Л.д. 56-61; 69-72), которые в целом соответствуют показаниям, данным в судебном заседании. Подсудимый Гаврилов пояснил, что на следствии его допрашивали, показания он давал, при этом уточнил, что в протоколе допрос зафиксирован плохим, неразборчивым почерком, возможно, его не правильно поняли, правильно считать «на подъезде к городу <адрес>», а не «в подъезде». Уточнил, что не помнит точно, говорил он <данные изъяты> или <данные изъяты> Также отметил неточность в протоколе, поскольку с Павлоцким они только хотели разложить наркотическое средство на территории города Екатеринбурга, но не успели.

Оглашенную явку с повинной (Том 3 Л.д. 43-45) подсудимый Гаврилов С.В. подтвердил, показав, что сведения указанные в явке не подробные, при допросе в судебном заседании он дает подробные показания, соответствующие действительности.

В судебном заседании подсудимый Павлоцкий А.А.показал, что вину в предъявленном обвинении он не признает, в преступный сговор с Гавриловым и неустановленным лицом он не вступал, наркотические средства не намеревался сбывать. Пояснил, что Гаврилов его знакомый, знает его несколько лет, между ним и Гавриловым был конфликт, из-за того, что Гаврилов угнал его автомобиль, он пригрозил Гаврилову рассказать, что он сбывает наркотические средства, автомобиль ему был возвращен. О том, что Гаврилов занимается сбытом наркотических средств, он в конце ноября начале декабря 2019 года узнал в кругу общих знакомых. На момент инкриминируемых событий он догадывался, что Гаврилов занимается сбытом наркотических средств. В дальнейшем ему позвонил Гаврилов и сказал, что у него не запускается автомобиль, он (Павлоцкий) сказал, что может подъехать и посмотреть, что случилось с автомобилем. Подъехав, увидел Гаврилова около автомобиля № серого цвета, автомобиль был не новым. Он попробовал завести автомобиль, но ничего не получилось, пришел к выводу, что двигатель нужно менять. Гаврилов сказал, что отгонит автомобиль в район <адрес> и у знакомых попробует отремонтировать автомобиль. Попрощавшись с Гавриловым, он поехал домой. Около 19-00 и 22-00 он встречался со С. Около 22-00 С приехал на машине, в которой были Б, Гаврилов и Н. С предложил поехать в город <адрес> где Гаврилов договорился в круглосуточном автосервисе о ремонте автомобиля. Точный адрес, куда они приехали, он не может назвать, Гаврилов вышел из машины, его не было около 15-20 минут, при этом он (Павлоцкий) из машины не выходил. Он не видел, чтобы у Гаврилова, когда он вернулся, было что-то в руках, вернулись обратно в город, где пробовали завести автомобиль.

У его отца был день рождения, приехали гости, в связи с тем, что у него дома не было места, он заранее договорился переночевать у С однако у С возникли семейные проблемы и он решил переночевать у Гаврилова, который ему не отказал. Показал, что у него была при себе сумка «Адедас», в машине он ее всегда кладет на заднюю полку. Сумку в квартире, где проживал Гаврилов оставил рядом с компьютерным столом. В квартире к Гаврилову пришли поздно ночью и сразу легли спать, его сумка не была постоянно в поле зрения. В сумке у него находились: ключи, сигареты, зажигалка, паспорт, расческа, бинты. Утром Гаврилову нужно было съездить на работу в <данные изъяты> С согласился их довести до ул. <адрес> откуда на такси доехали до работы Гаврилова. Гаврилова ждал около двух часов, чтобы поехать ремонтировать автомобиль.

Показал, что в оглашенной переписке за период времени с 12-40 он полагал, что речь идет о ремонте автомобиля, поиске места для замены двигателя. Затем обратно вернулись домой к Гаврилову, где продолжили искать двигатель, по объявлению он списался, договорились, что им привезут двигатель. С Гавриловым договорились, что автомобиль он сделает за небольшую оплату. Когда он и Гаврилов выходили из подъезда квартиры их задержали сотрудники полиции. От сотрудников полиции узнал, что у него в сумке находятся наркотические средства. При этом последний раз сумку открывал у себя дома 13.01.2020. Телефон находился в кармане. Не оспаривая законность следственного действия, пояснил, что в ходе личного досмотра он говорил, что просили сказать сотрудники полиции. Он не оспаривает, что ездил в город Березовский и находился в машине, в ходе досмотра присутствовали понятые, его и Гаврилова досматривали в разных кабинетах. На его телефоне нет пароля, ранее у него не было банковских карт, киви-кошельков. В ходе допроса он показания не менял, всегда сообщал, что наркотические средства ему не принадлежат, фото с наркотическими средствами он не делал, делали совместное фото с Гавриловым. Утром в день задержания он мог выходить покурить на кухню или в туалетную комнату. У Гаврилова не спрашивал про подработку, как и то чем он занимается.

Показал, что проживает с родителями и сестрой, отцу 69 лет, который, как и мать с сестрой нуждается в заботе, в том числе из-за состояния здоровья. Долгое время не работал, так как оказывал помощь матери из-за перелома ноги. В настоящее время он трудоустроен. Полагает, что Гаврилов его оговаривает, чтобы уменьшить объем своего обвинения.

На вопросы государственного обвинителя подсудимый Павлоцкий пояснил, что пользуется сотовым телефоном Айфон, он зарегистрирован в социальных сетях, с Гавриловым общались через <данные изъяты> Он непродолжительное время, около двух месяцев лично употреблял наркотические средства, в тексте переписки за 14.01.2020 11-32 речь идет о том, что он употребляет наркотические средства. Наркотическое средство находилось у него при себе, в штанах, о том у кого приобретал наркотическое средство и какое приобретал наркотическое средство, он не помнит. Относительно текста переписки, где упоминание о кураторе, пояснил, что речь идет о двигателях, пояснял, какие есть. Утром 14.01.2020 его сигареты были на кухне, ранее они лежали в кармане куртки.

В судебном заседании показал, что Гаврилов положил наркотическое средство в его (Павлоцкого) сумку, чтобы себя обезопасить. В момент инкриминируемых событий он ночевал у Гаврилова, так как иного места у него не было, допустил, что возможно где-то в подсознании у него с Гавриловым был конфликт из-за ранее произошедшей ситуации с его автомобилем, который без его разрешения забрал Гаврилов. Автомобиль стоял на улице, у него не закрывались двери, впоследствии автомобиль вернул. Причины, по которым Гаврилов взял у него автомобиль, ему не известны. До допроса Б в качестве свидетеля он с ней общался, встречались обсудить ее явку в судебное заседание.

В судебном заседании также приобщил текст переписки связанной с содержанием показаний Н.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в части оглашены показания подсудимого Павлоцкого А.А. (Том 3 Л.д. 171-173), подсудимый Павлоцкий пояснил, что с ними в город <адрес> ездила девушка В он протокол читал, но не может пояснить, почему следователю об этом не указал ранее.

Из показаний допрошенного свидетеля Ц следует, что зимой он и еще один понятой принимали участие в ходе осмотра на ул. <адрес> ему показывали сверток, где как он понял, находились наркотические средства, составлялся протокол, в котором он расписался, также были поставлены подписи на конверте. При проведении осмотра задержанный молодой человек, указал на место, где изъят сверток (Том 3 Л.д. 13-14);

Из показаний допрошенного свидетеля Ф следует, что в начале 2020 года она шла с работы и ее пригласили, участвовала в качестве понятой, проследовали на ул. <адрес> где в ходе осмотра места происшествия в сугробе был обнаружен прозрачный пакетик, ей пояснили, что в нем наркотическое средство;

Из оглашенных показаний свидетеля З следует, что 15.01.2020 она и еще одна женщина участвовала в качестве понятого при осмотре участка местности по адресу: <адрес> где был осмотрен участок местности, расположенный справа от входа в подъезд №, обнаружен сверток в изоленте, который был изъят и упакован, на конверте участвующие лица поставили подписи. Задержанный указал место, где изъяли сверток. (Том 3 Л.д. 4-5);

Из показаний допрошенного свидетеля Ч следует, что зимой проходя мимо ул. <адрес> к нему обратились сотрудники полиции, попросили принимать участие в качестве понятого. Они прошли по адресу: ул. <адрес>, где был осмотрен участок местности, справа от крыльца подъезда № задержанный указал на участок местности, где был обнаружен сверток из красной изоленты, который был изъят и упакован, на конверте поставлены подписи. (Том 3 Л.д. 10-11);

Из показаний допрошенного свидетеля К. следует, что зимой 2020 года он и еще один понятой принимали участие в ходе осмотра участков местности. По адресам: ул. <адрес> ул. <адрес> обнаружены свертки в красной и черной изоленте. Адреса были установлены по координатам из сотового телефона, закладки сотрудники полиции доставали при нем;

Из оглашенных показаний свидетеля В. следует, что она дала аналогичные показания показаниям свидетеля К. (Том 2 Л.д. 258-259);

Из показаний допрошенного свидетеля И. следует, что в зимнее время 2020 года он участвовал в качестве понятого совместно со своим другом З., они были понятыми при обнаружении и изъятии свертков, как узнал от сотрудников полиции, это были наркотические средства. Обнаруженные свертки упаковывались, на конверте ставились подписи. Они осматривали адреса по улицам <адрес>

Из оглашенных показаний свидетеля З. следует, что 16.01.2020 совместно с И. участвовал в качестве понятого при осмотре участков местности с целью отыскания и изъятия «закладок» с наркотическими средствами. По адресу: ул. <адрес>, за домом в парке около лавочки с правой стороны около мусорки был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета. Также с торца вышеуказанного дома возле бетонного блока был обнаружен сверток из желтой изоленты. Справа от входа во второй подъезд дома № по <адрес> был обнаружен сверток из желтой изоленты. Справа от входа в третий подъезд, в сугробе был обнаружен сверток из красной изоленты. По адресу: г.Екатеринбург, <адрес> где напротив первого подъезда, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее проследовав ко второму подъезду справа от входа, в сугробе был обнаружен сверток из желтой изоленты. Пройдя за вышеуказанный дом, вдоль гаражного массива, в конце возле забора, между двух гаражей в сугробе был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета. По адресу: <адрес> около второго подъезда, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. С правой стороны от входа в первый подъезд, перед трубой на расстоянии 10 см в сторону дороги от фундамента дома был обнаружен сверток из изоленты черного цвета. Обнаруженные свертки изымались, упаковывались в бумажный конверт, который опечатывался. (Том 2 Л.д. 254-256);

Из показаний допрошенного свидетеля Т.следует, что он принимал участие в качестве понятого, когда из сумки изымали свертки в синей изоленте. Сумка была у одного из задержанных. Кроме указанных свертков изымали телефон, ключи. Также принимал участие и второй понятой. Досматривали двоих лиц. В настоящее время он подробности произошедшего не помнит, так как прошло много времени, ранее неоднократно участвовал в качестве понятого, однако в протоколе все указано, верно, он его читал и подписывал.

Из оглашенных показаний свидетеля Т. следует, что 14.01.2020 он участвовал в качестве понятого при досмотре молодых людей, по адресу: г.Екатеринбург, ул. <адрес> В его присутствии, а также в присутствии второго понятого – мужчины, сотрудник полиции, разъяснив им их права и обязанности, досмотрел молодого человека, который представился Гаврилов С.В.. В ходе досмотра Гаврилова С.В. в правом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Iphone XR» в корпусе черного цвета с сим – картой «Теле 2», который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью. На конверте расписался он, второй понятой и должностное лицо. Кроме того, в ходе личного досмотра Гаврилова С.В. в левом заднем кармане штанов был обнаружен пакет типа «зип – лок» с веществом белого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью. На конверте расписались участвующие лица. Гаврилов С.В. пояснил, что изъятое принадлежит ему. После этого Т. был приглашен в другой кабинет, где в его присутствии, и присутствии второго понятого был досмотрен второй молодой человек, который представился как Павлоцкий А.А., в ходе досмотра которого, в сумке, находящейся при последнем был обнаружен полимерный сверток черного цвета, в котором находились пятьдесят свертков перемотанных изолентой синего цвета. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью. На конверте расписались участвующие лица. Павлоцкий пояснил, что изъятые свертки ему в сумку положил Гаврилов, после того как они сходили вместе за этим свертками. (Том. 3 Л.д.16-17). Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, если бы в ходе следственного действия он увидел бы, что ограничиваются права задержанных, то он бы об этом обязательно указал в протоколе. Он принимал участие от начала до окончания следственного действия, все было корректно. Также показал, что задержанные вели себя спокойно, но нервничали, препятствия сотрудникам полиции не оказывали, выполняли все требования;

Из показаний допрошенного свидетеля Д. следует, что 15.01.2020 им был осуществлены выезды совместно со следователем Шадриной Т.Г. по факту обнаружения и изъятия наркотических средств «закладок», адреса которых были указаны в сотовом телефоне, изъятого в ходе личного досмотра у задержанного Гаврилова С.В.. Осмотры осуществлялись совместно с двумя понятыми, которые приглашались на месте, экспертом и задержанным Гавриловым С.В., которым указывались места «закладок». 15.01.2020 по адресам: г. Екатеринбург, <адрес> в ходе осмотра, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По адресу: г. Екатеринбург, <адрес> обнаружен сверток. (Том 2 Л.д. 246-249);

В дальнейшем в ходе допроса свидетель самостоятельно пояснил, что обнаружено и изъято всего было около 8-10 свертков, адреса закладок были предоставлены следователем, обнаруженные закладки изымались в присутствии понятых. Присутствующий молодой человек давал пояснения по месту нахождения закладок, на какой глубине они находились, отвечал на вопросы сотрудников полиции. Закладки были обнаружены по нескольким адресам в том числе напротив суда, возле отдела полиции №, возле ТЦ <адрес>, по ул. Авиационная, ул. Щорса, конкретные адреса в настоящее время не помнит, оглашенные показаний подтвердил.

Из показаний допрошенного свидетеля Ч. следует, что он на ул. <адрес> принимал участие при задержании подсудимых, когда они выходили из подъезда. В дальнейшем ему стало известно, что в ходе личного досмотра были изъяты свертки с веществом.

Из показаний свидетеля Ш. данных в ходе предварительного следствия следует, что 14.01.2020 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Свердловской области. В ходе ОРМ «Наблюдение» участвовали сотрудники Ч. Г. Он был направлен на адреса, для осмотра места происшествия, по факту обнаружения наркотических средств «закладок». В ходе осмотра, проводимого, 14.01.2020 в период с 22:30-22:45, в присутствии двух понятых, по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес> у здания бывшей библиотеки, в районе кустов в снегу, с правой стороны по отношению к дому № по ул. <адрес>, был обнаружен сверток из красной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт <адрес> который был заклеен и опечатан оттисками печати, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. 14.01.2020 в период с 23:00-23:15 по адресу: г.Екатеринбург, ул. <адрес> у предприятия <данные изъяты> на углу с торца справа от входа в здание был обнаружен сверток из черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт № 2, который был заклеен и опечатан оттисками печати, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также другими сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области и сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г.Екатеринбургу были проверены другие адреса, указанные в переписке, где были обнаружены свертки. (Том 2 Л.д. 239-241)

Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что из семи проверенных адресов, закладки были обнаружены по двум адресам;

Из показаний допрошенного свидетеля Ш. следует, что он принимал участие в ходе следственного действия по факту обнаружения и изъятия наркотических средств «закладок». Проверялось около десяти адресов, но наркотические средства были изъяты не по всем адресам. Показал, что участвующий молодой человек все рассказывал, показывал места закладок, раскаивался.

Из показаний свидетеля Ч. данных в ходе предварительного следствия следует, что 14.01.2020 года сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Свердловской области. В ходе ОРМ участвовали Ч. Г. Ш. В УНК ГУ МВД России по Свердловской области поступила оперативная информация о том, что гр. Гаврилов С.В., проживающий по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> сбывает наркотические средства. В ходе оперативно – розыскных мероприятий 14.01.2020 года около 18:00 часов по <адрес> были задержаны: Гаврилов и неизвестный молодой человек, который в последствии оказался гр. Павлоцикм А.А., <//> г.р. Далее Гаврилов и Павлоцкий были доставлены в УНК ГУ МВД России по Свердловской области, для проведения личного досмотра. Ему стало известно, что у Гаврилова в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сотовый телефон и пакет типа «зип-лок» с веществом белого цвета. Он проводил личный досмотр Павлоцкого А.А., у Павлоцкого в сумке, был обнаружен полимерный сверток с пятидесятью свертками, перемотанными изолентою синего цвета с веществом, которые были изъяты и упакованы. Также у Гаврилова был изъят сотовый телефон марки «Iphone 6s», в котором обнаружено приложение по обмену мгновенными сообщениями «Telegram», переписка с неустановленным лицом, указывающая на причастность Гаврилова С.В. к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Екатеринбурга. Для проверки данной информации, были осуществлены выезды по двум адресам, указанных в переписке, для осмотров. В дальнейшем ему стало известно, что по некоторым адресам, были изъяты наркотические средства. (Том. 2 Л.д.233-235). Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Из показаний допрошенного свидетеля З. следует, что с Гавриловым и Павлоцким она познакомилась в начале января 2020 года, находились в дружеских взаимоотношениях. Показала, что в начале января на ее сотовый телефон пришли фотографии с места закладок, с соответствующими пометками, эти сообщения она не ждала, и они не были адресованы ей. Она интересовалась у Гаврилова по поводу поступившей информации, но он ничего не пояснил, при этом Гаврилов мог пользоваться ее телефоном. В ходе разговора Гаврилов пояснял, что у него имеется вторая работа, где платят больше, первая работа в <данные изъяты> 14.01.2020 она виделась с подсудимыми находясь в квартире у Гаврилова на ул. <адрес> Гаврилов и Павлоцкий пояснили, что собираются за двигателем, через некоторое время после их ухода, в квартиру зашли сотрудники полиции и Гаврилов в наручниках, проводили в квартире обыск. Охарактеризовала Гаврилова добрым и отзывчивым человеком.

Из показаний допрошенного свидетеля С. следует, что подсудимого Павлоцкого он знает с раннего детства, охарактеризовал его с положительной стороны. Также показал, что знает и подсудимого Гаврилова. В январе 2020 года он совместно с Гавриловым, Павлоцким, Б., Н. ездили на его машине в город Березовский, где находились около 20 минут, из машины выходил только Гаврилов, дорогу показывал также он, иные лица из машины не выходили, куда выходил Гаврилов ему не известно. Также показал, что Павлоцкий 12 или 13.01.2020 хотел у него переночевать, но из-за семейных обстоятельств он ему отказал.

Из показаний допрошенного свидетеля Б. следует, что на январь 2020 года она длительное время состояла в близких отношениях со С. ей известно, что С. вызывался в суд и давал показания. Подсудимого Павлоцкого знает со школы, с ним у нее хорошие взаимоотношения, ему сопереживает. С Гавриловым познакомилась позднее в общей компании, с Н. также знакома, между ними хорошие взаимоотношения. Ей не известно был ли между Гавриловым и Павлоцким конфликт. В социальной сети «Вконтакте» она записана как <данные изъяты> Гаврилов как <данные изъяты> Гаврилов ей писал, спрашивал про обстоятельства дела, но она ответила ему, что не помнит, более поддерживать беседу с ним не хотела. В настоящее время не может пояснить, почему Гаврилову ответила именно таким образом, с ним взаимоотношения не поддерживает, показала, что в целом Гаврилов как человек ей неприятен, однако в ее адрес от него угроз не было. В январе 2020 года она на машине С., с ним, с Гавриловым, Павлоцким и Н. выезжала за город. Она была на переднем пассажирском сиденье, С. управлял машиной. По приезду из машины выходил Гаврилов, Павлоцкий не выходил, при этом она дремала от усталости, но точно может сказать, что Павлоцкий из машины не выходил.

Допрошенная в качестве свидетеля Г. показала, что Гаврилов С.В. ее сын, охарактеризовала его с положительной стороны. Сообщила, что сын самостоятельно принял решение и поступил в Суворовское училище, где прошел успешное обучение, положительно характеризовался, занимался спортом, получал награды. Сын не склонен кого-либо оговаривать, это противоречит его натуре и пройденному обучению. Служил в армии, намеревался поступать в летное училище. Сына воспитывала одна, отец алименты не платил. После того как сын вернулся из армии он узнал о финансовых проблемах у нее и решил помочь. Его никогда не видела в неадекватном состоянии или в состоянии наркотического опьянения. Из-за случившегося сын очень переживает, сильно раскаивается, понимает, что поступил неправильно. После случившегося сын всегда рядом с ней, работает, помогает. Также показала, что пока сын находился в армии, она общалась с родителями сверстников сына и ей известно, дети в районе, где она проживает, пробовали наркотические средства. Они все проживают рядом, общается с родителями и они знают, что они все занимаются одним и тем же.

Допрошенная в качестве свидетеля П. показала, что Павлоцкий А.А. ее сын, охарактеризовала его с положительной стороны. Показала, что сын хорошо обучался в школе, в колледже, получил диплом, проблем с ним не было, на учетах не состоял, не склонен кого-либо оговаривать. Увлекается ремонтом машин. Оказывает помощь по дому. Сын пояснил, что ранее не систематически пробовал наркотические средства, но более противозаконных действий не совершал. Показала, что у сына всегда была сумка, в которой находились: права, паспорт, сигареты, зажигалка, расческа, ручка, отметила, что сын небрежно относился к вещам, по этому поводу делала ему замечания. По поводу произошедшего общались с сыном, у них с сыном доверительные взаимоотношения, сын не рассказывал о конфликте с Гавриловым.

Вина подсудимых также подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области Ч. согласно которому14.01.2020 около 18:00 возле дома № по ул. <адрес> в г. Екатеринбурге, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области, по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств были задержаны Гаврилов С.В., <//> г.р. и Павлоцкий А.А., <//> г. р.

В период времени с 20:30 до 20:55, в ходе проведения личного досмотра Гаврилова С.В. были обнаружены и изъяты в правом кармане куртки сотовый телефон марки «Iphone XR» №, № с сим – картой «Теле2». В левом заднем кармане штанов обнаружен и изъят пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета внутри.

В период времени с 21:00 до 21:30, в ходе проведения личного досмотра Павлоцкого А.А. был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, в котором находились пятьдесят свертков, перемотанных изолентой синего цвета с веществом внутри. В правом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone6S» IMEI № с сим – картой «Теле 2». ( Том. 1 Л.д. 22-23);

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от 15.01.2020, подтверждающие законность проведения ОРМ (Том. 1 Л.д.26-29);

- Протоколом личного досмотра Гаврилова С.В., согласно которого 14.01.2020 по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес> в присутствии двух понятых, у Гаврилова С.В. были обнаружены и изъяты в правом кармане куртки сотовый телефон марки «Iphone XR» IMEI1: №, IMEI2: № с сим – картой «Теле2». В левом заднем кармане штанов обнаружен и изъят пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета внутри. (Том 1 Л.д.32);

- Протоколом личного досмотра Павлоцкого А.А., согласно которому 14.01.2020 по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес>, в присутствии двух понятых, у Павлоцкого А.А. в сумке, находящейся при последнем обнаружен полимерный сверток черного цвета, в котором находилось пятьдесят свертков перемотанных изолентой синего цвета с веществом внутри. В правом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone6S» IMEI № с сим – картой «Теле2». В протоколе содержится указание, на то, что Павлоцкий пояснил, что в сумочке, находящейся при нем находится сверток черного цвета, в котором находятся пятьдесят свертков перемотанных изолентой, с веществом внутри. (Том 1 Л.д. 33-37);

- Протоколом исследования предметов и документов, согласно которого 14.01.2020 проведено исследование сотового телефона марки «Iphone XR» IMEI1: №, IMEI2: № с сим – картой «Теле2», изъятого в ходе личного досмотра Гаврилова С.В., на котором имеется приложение сервиса по обмену мгновенными сообщениями «Telegram» с установленной учетной записью Гаврилов С. зарегистрированной на абонентский номер №. Обнаружена переписка с неустановленными лицами, связанная с незаконным оборотом наркотических средств. (Том. 1 Л.д.40-53);

- Протоколом обследования, согласно которого 14.01.2020 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> у предприятия <данные изъяты> на углу с торца справа от входа в здание обнаружен сверток из черной изоленты, который изъят и упакован в конверт. (Том. 1 Л.д. 59-60);

- Протокол обследования, согласно которого 14.01.2020 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> у здания бывшей библиотеки в районе кустов, в снегу, с правой стороны по отношению к вышеуказанному дому обнаружен сверток из красной изоленты, который изъят и упакован в конверт. (Том. 1 Л.д. 61-62);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласного которого 16.01.2020 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, в парке около лавочки с правой стороны около мусорки был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета, который изъят и упакован в конверт. С торца дома возле бетонного блока был обнаружен сверток из желтой изоленты, который изъят и упакован в конверт. (Том. 1 Л.д. 93-98);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 16.01.2020 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> справа от входа во второй подъезд был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, который изъят и упакован в конверт. Около третьего подъезда справа от входа в подъезд, в сугробе был обнаружен сверток из красной изоленты, который изъят и упакован в конверт. (Том. 1 Л.д. 101-107);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 16.01.2020 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> около второго подъезда справа от входа, в сугробе был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, который изъят и упакован в конверт. Далее пройдя за дом, вдоль гаражного массива, в конце возле забора между двух гаражей, в сугробе был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета, который изъят и упакован в конверт. (Том. 1 Л.д. 110-115);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 16.01.2020 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> справа от входа в первый подъезд перед желтой трубой и на расстоянии 10 см в сторону дороги от фундамента дома был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, который изъят и упакован в конверт. (Том 1 Л.д.118-121);

- Рапортом оперуполномоченного ГНК ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу Ш. согласно которому 15.01.2020 в ходе работы, установлено, что Гаврилов С.В., <//> г.р. разложил тайники «закладки» предположительно с наркотическим средством на территории г. Екатеринбурга, после чего 15.01.2020 были проведены осмотры участков местности, которые Гаврилов С.В. показал добровольно. В ходе осмотров участков местности по адресам: 1) г. Екатеринбург, <адрес> обнаружен и изъят сверток в черной изоленте; 2) г. Екатеринбург, <адрес> обнаружен и изъят сверток в белой изоленте; 3) г. Екатеринбург, ул. <адрес> обнаружен и изъят сверток в желтой изоленте;4) г. Екатеринбург, ул. <адрес> обнаружен и изъят сверток в черной изоленте; 5) г. Екатеринбург, ул. <адрес> обнаружен и изъят сверток в черной изоленте; 6) г. Екатеринбург, ул. <адрес> обнаружен и изъят сверток в красной изоленте; 7) г. Екатеринбург, ул. <адрес> обнаружен и изъят сверток в красной изоленте. (Том. 1 Л.д.125);

- Протоколами осмотра места происшествия от 15.01.2020, согласно которым с участием Гаврилова С.В. проведен осмотр по адресам: г. Екатеринбург, ул. <адрес> г. Екатеринбург, ул. <адрес> г. Екатеринбург, ул. <адрес> г. Екатеринбург, ул. <адрес> г. Екатеринбург, ул. <адрес> г. Екатеринбург, ул. <адрес>. г. Екатеринбург, ул. <адрес>. Екатеринбург, ул. <адрес>). г. Екатеринбург, ул. <адрес> г. Екатеринбург, ул. <адрес> Гаврилов С.В. указывал на место, где он ранее оставлял закладки с наркотическим средством. В ходе осмотра ничего не изымалось. (Том. 1 Л.д.126-129; Л.д.130-133; Л.д. 134-137; Л.д. 138-141; Л.д. 142-147; Л.д.148-151; Л.д.152-158; Л.д.159-162; Л.д. 163-167; Л.д. 179-181);

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которого 15.01.2020 с участием Гаврилова С.В., по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес>, справа от крыльца в подъезд № 1, при раскапывании сугроба был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, который изъят и упакован в конверт. Справа от второго подъезда, справа от крыльца, при раскапывании снега был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, который изъят и упакован в конверт. Справа от входа в третий подъезд, при раскапывании снега был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета, который изъят и упакован в конверт. (Том. 1 Л.д. 168-176);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласного которого 15.01.2020 с участием Гаврилова С.В., по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес>, справа от входа в шестой подъезд, при разрытии сугроба был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, который изъят и упакован в конверт. (Том. 1 Л.д. 182-185);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласного которого 15.01.2020 с участием Гаврилова С.В., по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес> справа от входа в пятый подъезд, между стеной дома и краем ограждения, при раскапывании сугроба был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, который изъят и упакован в конверт. (Том. 1 Л.д. 188-191);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласного которого 15.01.2020 с участием Гаврилова С.В., по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> справа от входа в третий подъезд, справа от ограждения до стены дома вертикально установлена металлическая панель, к указанной панели прилегает снежный сугроб, на расстоянии 40 см от стены дома и 10 см от металлической доски, при раскапывании сугроба был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, который изъят и упакован в конверт. (Том. 1 Л.д. 194-197);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласного которого 15.01.2020 с участием Гаврилова С.В., по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес> справа от входа во второй подъезд, на участке местности 1 на 1 метр перпендикулярно дому, как продолжение ограждения, установлена металлическая доска, с обоих сторон от доски находится снег, при раскапывании сугроба был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, который изъят и упакован в конверт. (Том. 1 Л.д. 200-202);

- справкой о предварительном исследовании № 128, согласно которой изъятое вещество у Павлоцкого А.А., представлено в упаковке содержащей 50 свертков, обмотанных фрагментами изоляционной ленты синего цвета. Для исследования произвольным образом отобрано два свертка с веществом массой 0,88 грамма, 0,62 грамма, в ходе исследования установлено, что в исследованных объектах содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма от исследуемых объектов. (Том 1 Л.д. 39);

- справкой о предварительном исследовании № 127, из которой следует, что изъятое вещество у Гаврилова С.В., в ходе обследования местности (г. Екатеринбург, <адрес> содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, масса вещества в предоставленном на исследование виде составила 1,13 грамма, 0,95 грамма, 0,83 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма от исследуемых объектов. (Том 1 Л.д. 64);

- справкой о предварительном исследовании № 173, из которой следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия (г. Екатеринбург, <адрес> содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, масса вещества в предоставленном на исследование виде составила 0,74 грамма, 1,18 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма от исследуемых объектов. (Том 1 Л.д. 100);

- справкой о предварительном исследовании № 172, согласно которой, на исследование поступило две упаковки №№1,2, содержимое которых изъято в ходе осмотра места происшествия (г. Екатеринбург, ул. <адрес> с целью оперативного принятия решения по материалу, для сохранения, возможно имеющихся, объектов дактилоскопической и биологической экспертизы – дальнейшему исследованию подвергалось вещество из упаковки № 1, исследование всех объектов – при производстве химической экспертизы. Установлено, что исследуемое вещество содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, масса вещества в предоставленном на исследование виде составила 1,43 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма. (Том 1 Л.д. 109);

- справкой о предварительном исследовании № 174, из которой следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия (г. Екатеринбург, <адрес> содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, масса вещества в предоставленном на исследование виде составила 0,91 грамма, 0,96 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма от исследуемых объектов. (Том 1 Л.д. 117);

- справкой о предварительном исследовании № 171, из которой следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия (г. Екатеринбург, <адрес> содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, масса вещества в предоставленном на исследование виде составила 0,87 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма. (Том 1 Л.д. 123);

- справкой о предварительном исследовании № 150, из которой следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия (г. Екатеринбург, <адрес> содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, масса вещества в предоставленном на исследование виде составила 0,79 грамма, 1,06 грамма, 1,15 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма от исследуемых объектов. (Том 1 Л.д. 178);

- справкой о предварительном исследовании № 146, из которой следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия (г. Екатеринбург, <адрес> содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, масса вещества в предоставленном на исследование виде составила 0,79 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма. (Том 1 Л.д. 187);

- справкой о предварительном исследовании № 152, из которой следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия (г. Екатеринбург, ул. <адрес> содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, масса вещества в предоставленном на исследование виде составила 1,03 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма. (Том 1 Л.д. 193);

- справкой о предварительном исследовании № 147, из которой следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия (г. Екатеринбург, ул. <адрес> содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, масса вещества в предоставленном на исследование виде составила 1,72 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма. (Том 1 Л.д. 199);

- справкой о предварительном исследовании № 149, из которой следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия (г. Екатеринбург, ул. <адрес> содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, масса вещества в предоставленном на исследование виде составила 0,76 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма. (Том 1 Л.д. 204);

- Заключение эксперта № 824 от 06.02.2020, согласно которому представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он]- производное N-метилэфедрона – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Общая масса веществ, в представленном на экспертизу виде составила 55,15 грамма. (Том. 1 Л.д. 211-221);

- Согласно протоколу осмотра предметов от 22.02.2020: осмотрен конверт в котором находился пакет типа зип – лок с веществом белого цвета внутри который был изъятый в ходе личного досмотра Гаврилова. Конверт без видимых повреждений. Конверт не вскрывался; также осмотрены девятнадцать заклеенных и опечатанных конвертов, конверты без видимых повреждений (Том 1 Л.д.224-228);

- Заключением экспертов № 916 от 28.02.2020, согласно которому на представленных фрагментах полимерной ленты с липким слоем типа «изолента» (объекты №№ 14,52) обнаружен пот, произошедший от Гаврилова С.В., происхождение от Павлоцкого А.А. исключается.

На представленных фрагментах полимерной ленты с липким слоем типа «изолента» (объекты №№ 11, 26, 38) обнаружен пот, произошедший от лица женского генетического пола, происхождение от Гаврилова С.В., Павлоцкого А.А. исключается.

На фрагменте полимерной ленты с липким слоем типа «изолента» (объект № 47) обнаружен пот, в ДНК которого выявлены генетические признаки непригодные для интерпретации.

На фрагментах полимерной ленты с липким слоем типа «изолента» (объекты №№ 5,8, 17, 20, 23, 29, 32, 35, 41, 44, 50, 51, 53), пакетах с застежкой типа «зип-лок», фрагментах полимерного материала, фрагменте бумаги обнаружен пот, выделить ДНК из которого, в концентрации достаточной для исследования не представилось возможным. (Том 2 Л.д.2-14);

- Заключением экспертов № 2098 от 24.04.2020, согласно которому на представленном фрагменте полимерной ленты (объект № 8) обнаружена смесь пота, произошедшего от Гаврилова С.В. и неизвестного лица, происхождение от Павлоцкого А.А. исключается.

На фрагментах полимерной ленты (объекты №№ 2,5), обнаружены пот в ДНК которого выявлены генетические признаки не пригодные для интерпретации.

На пакетах с застежкой типа «зип-лок», фрагментах полимерной ленты (объекты №№ 1,3,4,6,7,9), свертках обнаружен пот, выделить ДНК из которого, в концентрации достаточной для исследования не представляется возможным. (Том 2 Л.д. 31-38);

- Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2020: осмотрена оклеенная и опечатанная коробка, с надписью «пакеты с застежкой типа «зип-лок», фрагменты полимерной ленты с липким слоем типа «изолента», фрагменты полимерного материала Экспертиза № 916». Коробка не вскрывалась, без повреждений (Том 2 Л.д.20);

- Согласно протоколу осмотра предметов от 19.05.2020: осмотрена оклеенная и опечатанная коробка и конверт, с надписью «51 пакет «зип-лок», 9 фрагментов полимерной ленты, 3 свертка. Экспертиза № 2098». Коробка без повреждений, не вскрывалась. (Том 2 Л.д. 41-42);

- Протокол осмотра предметов от 24.05.2020, согласно которому осмотрены:

1) сотовый телефон марки Iphone XR IMEI1: № и IMEI2: № с сим картой Теле 2 №, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Гаврилова С.В., <//> г.р. При вскрытии телефона введен пароль №

При открытии сервиса по обмену мгновенными сообщениями «Telegram» (введен пароль № с установленной учетной записью «Гаврилов С.», зарегистрированной на абонентский номер №, при исследовании которой обнаружена переписка с неустановленным лицом, использующим учетную запись <данные изъяты> В ходе переписки за 12,13,14 января указываются описание мест тайников-закладки с подробными координатами, автор сообщений указан Гаврилов С.. В переписке Гаврилов интересуется выполненной им работой и то, какое вознаграждение он за нее получит, факторы влияющие на оплату выполненной работы, условия выполняемой работы, возмещение расходов по его передвижению, штрафные санкции, высказывает намерение выполнять работу оптовыми партиями, обсуждают районы, где размещать закладки.

Также обнаружена переписка с неустановленным лицом, использующим учетную запись <данные изъяты> в ходе которой 6,7,8,9,10,11,12,14 января обсуждается работа, проверка выполненных заданий, обсуждаются затраты на дорогу, районы г. Екатеринбурга, где необходимо размещать закладки, указываются описание мест тайников-закладки с подробными координатами, обсуждают случаи не обнаружения закладки, штрафные санкции, вопросы конспирации, отчеты о проделанной работе.

Также обнаружена переписка с неустановленным лицом, использующим учетную запись <данные изъяты> в ходе которой 11,12 января подтверждается намерение работать, указываются описание мест тайников-закладок с подробными координатами.

В ходе просмотра установленного приложения «Вконтакте» (учетная запись на имя В.В., с фотоизображением Гаврилова С.) обнаружена переписка с пользователем «И.З.», в которой пользователь с учетной записью В.В. поясняет, что ей на его Ветсап скинули фото закладок, в ходе переписки поясняет, что появились деньги, которые ему на данный момент нужны, он понимает, на что идет, а также сведения, что он намерен уволиться из «СимаЛенд», продолжить работу с К., сообщает, что получает оплату за работу, а также о штрафных санкциях. Период переписки 7,10,14 января.

Далее переписка с «А. Павлоцким », согласно которой Гаврилов и Павлоцкий общались в октябре, декабре 2019 года, а также 7,8,10,13,14 января. 14 января Павлоцкий отправляет сообщение Гаврилову, что им необходимо быть незаметными, также Павлоцкий сообщает, что ожидая Гаврилова, употребил наркотическое средство. Гаврилов поясняет, что Павлоцкий может поехать и начать действовать, а он подъедет. Павлоцкий поясняет, что его (Гаврилова) дождется, обозначив статусом – куратор.

В папке «Заметки» содержатся информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств.

В папке с фотографиями обнаружены скриншот экрана с изображением банковской карты, пин-код, реквизиты для входа на сайт <адрес>

2) сотовый телефон Iphone 6s в белом корпусе с сим – картой Теле 2 внутри обнаруженный и изъятый у Павлоцкого А.А., <//> г.р. При включении телефона, пароль отсутствует. Серийный номер сотового телефона – № На рабочем столе находятся приложения, такие как: «WhatsApp», «Telegram», «Вконтакте», «Instagram» «Мой Теле2», «Делимобиль», «2Гис», «Сообщения». При просмотре данных приложений в приложении «Вконтакте» обнаружена аналогичная переписка, указанная в ходе осмотра сотового телефона изъятого у Гаврилова С.В., с абонентом «В.В.», где установлена фотография Гаврилова С..

При просмотре папки «Фото», расположенной на рабочем столе, обнаружена папка «Недавние» обнаружена фотография снятая на данный телефон 14 января в 07:14 часов в г. Екатеринбурге на которой изображены свертки с закладками в синей изоленте (не менее 44 штук), расположенные на сумке темного цвета. Свертки находятся друг на друге. Также имеется фотография от 14 января в 08:03, на которой совместно изображены Павлоцкий А.А. и Гаврилов С.В. При просмотре папки «Места», фотоизображение со свертками по геолокации – ул. <адрес> г. Екатеринбург. (Том 2 Л.д. 47-122);

- Протоколом осмотра предметов от25.05.2020, согласно которого осмотрены: 1) CD-R при открытии, отображается файловый документ в формате «Exel» под номером «№. хls». В котором содержится информация о соединениях абонентского номера №, используемого в техническом устройстве с IMEI №, с указанием второго абонента и местонахождением в момент соединений, лица, использующего абонентский номер № (Гавриловым С.В.) за период времени с 10.01.2020 до 14.01.2020. В ходе осмотра полученной информации, установлено, что 14.01.2020 в 00:00:49-00:17:40 пользователь с абонентским номером используемым Гавриловым находился в г. <адрес>; 14.01.2020 с 12:51:41 состоялись соединения с абонентским номером № – используемым Павлоцким А.А.

2) CD-R при открытии, отображается файловый документ в формате «Exel» под номером № В котором содержится информация о соединениях абонентского номера №, используемого в техническом устройстве с IMEI № с указанием второго абонента и местонахождением в момент соединений, лица, использующего абонентский номер № (Павлоцким А.А.) за период времени с 10.01.2020 до 14.01.2020. В ходе осмотра полученной информации, установлено, что состоялось многочисленные (с 12:51:41-13:50:42) соединения с абонентским номером принадлежащим Гаврилову. (Том. 2 Л.д.150-154).

В ходе рассмотрения дела существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия судом не установлено.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными, а вину подсудимых Гаврилова С.В., Павлоцкого А.А. установленной и полностью доказанной в судебном заседании.

Действия Гаврилова С.В. в судебном заседании государственным обвинителем по двум вмененным составам преступления были объединены в один состав преступления и квалифицированы по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В обоснование своей позиции государственный обвинитель указал на то, что действия Гаврилова С.В. охватывались единым умыслом на сбыт одной массы наркотического средства «a-PVP» [синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он]- производное N-метилэфедрона, общей массой 55,53 грамма.

При этом из объема обвинения исключен, как излишне вмененный квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», в обоснование своей позиции государственный обвинитель указал на то, что не добыты сведения о том, что непосредственным покупателям информация о наркотических средствах передавалась через сеть Интернет.

Сторона защиты Гаврилова С.В. не оспаривала заявленную квалификацию.

Действия Павлоцкого А.А. в судебном заседании государственным обвинителем квалифицированы по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Вместе с тем из вмененной Павлоцкому А.А. массы наркотического средства «a-PVP» [синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он]- производное N-метилэфедрона - 39,76 грамма, государственным обвинителем исключена масса наркотического средства, изъятая в ходе личного досмотра Гаврилова С.В. в размере 1,13 грамма. В обоснование своей позиции государственный обвинитель указал на то, что не представлены доказательства, что Павлоцкий был осведомлен о нахождении у Гаврилова данного наркотического средства в кармане джинс.

При этом из объема обвинения исключен, как излишне вмененный квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», в обоснование своей позиции государственный обвинитель указал на то, что не добыты сведения о том, что непосредственным покупателям информация о наркотических средствах передавалась через сеть Интернет.

Сторона защиты Павлоцкого А.А. по предъявленному обвинению просила оправдать, полагая так же, что переквалификация действия Гаврилова ухудшает положение Павлоцкого и является выходом за рамки предъявленного обвинения.

Согласно ч.3 ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.

На основании ст.252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Суд отмечает, что такая переквалификация не влечет за собой нарушения положений ст. 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Количество наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой 55,53 грамма, как и количество наркотического средства массой 38,63 грамма составляют крупный размер в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что и инкриминировалось Гаврилову С.В., Павлоцкому А.А. органами предварительного расследования.

В судебном заседании на основе исследованных доказательств установлено следующее.

В период времени незадолго до 14.01.2020 Гаврилов С.В., осуществляя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения, действуя умышленно, связался с неустановленным следствием лицом, выразив желание оказать услуги по размещению закладок с наркотическим средством в тайники, и получив согласие последнего, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, заранее неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, на территории г. Екатеринбурга, разработав план преступных действий и распределив между собой преступные роли.

Согласно достигнутой договоренности о распределении ролей неустановленное лицо должно было приобрести наркотическое средство, оборудовать тайники-«закладки», куда поместить партии расфасованного наркотического средства. После чего, связаться с Гавриловым С.В. и сообщить информацию о месте нахождения тайников-«закладок» с наркотическим средством, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В свою очередь Гаврилов С.В., выполняя условия предварительного сговора, согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, должен был получить от неустановленного лица информацию о местах нахождения тайников-«закладок» с партиями расфасованного наркотического средства, извлекать его оттуда, размещать наркотическое средство в несколько тайников на территории г. Екатеринбурга. Далее, передавать неустановленному следствием лицу информацию о месте нахождении тайников для последующего сбыта потенциальным покупателям. За выполненную работу по заранее достигнутой договоренности от неустановленного лица получать денежное вознаграждение.

В дальнейшем неустановленное лицо приобрело синтетическое вещество «a-PVP» [синонимы: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он]- производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, общей массой 55,53 грамма, которое разместил по двум адресам с целью изъятия его Гавриловым и дальнейшим размещением в тайники - «закладки».

Гаврилов С.В. в соответствии с ролью, отведенной ему в составе группы лиц, получив незадолго до 14.01.2020 от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством. В г. Екатеринбурге, в квартале <адрес>, забрал из тайника-«закладки», часть указанного наркотического средства, массой не менее 13,99 грамма и разложил по адресам, оформив соответствующие тайники - «закладки» в г. Екатеринбурге.

Затем, Гаврилов С.В. в соответствии с ролью, отведенной ему в составе группы лиц, получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождении тайника-«закладки» с частью указанного выше наркотического средства массой – не менее 38,63 грамма, незадолго до 14.01.2020 вступил в преступный сговор с Павлоцким А.А., с которым намеревались оборудовать тайники-«закладки» с указанным наркотическим средством на территории г. Екатеринбурга.

При этом, Гаврилов С.В. должен был отправлять неустановленному лицу информацию о месте тайников, а неустановленное лицо переводить денежное вознаграждение на карту Гаврилова.

Павлоцкий А.А. в свою очередь, согласно достигнутой договоренности с Гавриловым С.В. и отведенной роли, обязался хранить при себе расфасованное неустановленным в ходе следствия лицом наркотическое средство, до помещения в места тайники - «закладки», массой 38,63 грамма.

При этом согласно заранее достигнутой договоренности Гаврилов и Павлоцкий полученное от неустановленного лица вознаграждение должны были разделить между собой с учетом совместных действий относительно массы наркотического средства – 38,63 грамма, которое Павлоцкий А.А. согласно отведенной роли должен был хранить в своей сумке до последующего размещения в тайники – «закладки» совместно с Гавриловым.

Гаврилов С.В. в соответствии с ролью, отведенной ему в составе группы лиц, получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством массой не менее 38,63 грамма, забрал из тайника-«закладки» наркотическое средство и совместно с Павлоцким А.А., действуя совместно и согласованно по ранее достигнутой договоренности, до 18:00 14.01.2020, хранили наркотическое средство по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> в г. Екатеринбурге, по месту проживания Гаврилова С.В., которое Павлоцкий А.А. положил в свою сумку в количестве пятьдесят свертков. После чего Гаврилов С.В. и Павлоцкий А.А. совместно и согласовано направились разложить вышеуказанное наркотическое средство в тайники-«закладки».

При этом часть указанного наркотического средства в количестве 1,13 грамма и составляющую общую массу со всем изъятым наркотическим средством Гаврилов С.В. положив хранил в своем левом заднем кармане брюк, которое Гаврилов С.В. и неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительном сговору, в целях осуществления разработанного совместного плана, намеревались незаконно сбыть лицам из числа потребителей наркотических средств.

14.01.2020 около 18:00 возле дома № расположенного по ул. <адрес> в г. Екатеринбурге сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области были задержаны Гаврилов С.В. и Павлоцкий А.А.

14.01.2020 в ходе проведения личного досмотра, у Гаврилова С.В. в левом заднем кармане брюк был обнаружен и изъят пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с веществом белого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 824 от 06.02.2020, содержит в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» (синонимы: a-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, первоначальный вес которого составил 1,13 грамма, и входящим в единую массу со всем обнаруженным наркотическим средством, которое Гаврилов С.В. и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в целях осуществления заранее разработанного ими совместного плана, намеревались незаконно сбыть лицам из числа потребителей наркотических средств на территории города Екатеринбурга, однако не довели совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Гаврилов С.В. был задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия из оборудованных тайников – «закладок» обнаружено и изъято синтетическое вещество «a-PVP» (синонимы: a-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, общей массой 15,77 грамма, в крупном размере, которое Гаврилов С.В. и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в целях осуществления заранее разработанного ими совместного плана, намеревались незаконно сбыть лицам из числа потребителей наркотических средств на территории города Екатеринбурга, однако не довели совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Гаврилов С.В. был задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

14.01.2020 в ходе проведения личного досмотра, у Павлоцкого А.А. в сумке, находящейся при последнем был обнаружен и изъят сверток черного цвета, в котором находились пятьдесят свертков, обмотанных фрагментами изоляционной ленты синего цвета, в которых находились пакеты из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось вещество светлого цвета, которое, согласно заключению эксперта содержит в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» (синонимы: a-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, первоначальный вес которого составил 38,63 грамма, которое Гаврилов С.В. и неустановленное следствием лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в целях осуществления заранее разработанного плана, намеревались сбыть лицам из числа потребителей наркотических средств. При этом Гаврилов С.В. вступил в преступный сговор с Павлоцким А.А. и действуя в группе лиц по предварительному сговору, в целях осуществления заранее разработанного ими совместного плана, намеревались незаконно сбыть лицам из числа потребителей наркотических средств указанное выше наркотическое средство массой 38,63 грамма, однако не довели совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Гаврилов С.В. и Павлоцкий А.А. были задержаны сотрудниками полиции.

Данные обстоятельства установлены судом на основании показаний свидетелей: С. Г., Г. Ф. К. В., И., З. А.С., Т..; Д.., Ч. Ш. Ш. Ч. показания свидетелей – сотрудников полиции, даны ими об обстоятельствах, ставших известными в ходе служебной деятельности; Зырянцевой И.Д., исследованных письменных материалов дела, показаний подсудимого Гаврилова, который не только не отрицал принадлежность изъятых наркотических средств массой 55,53 грамма, но и дал подробные показания, касающиеся деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в рамках предъявленного обвинения.

При этом анализ сведений, сообщенных подсудимым Павлоцким А.А. в ходе судебного следствия, и сопоставление их с иными исследованными доказательствами позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый пытается приуменьшить степень своей вины. Суд находит, что подсудимый Павлоцкий А.А. напрямую заинтересован в исходе дела. В связи с чем, показания подсудимого о своей непричастности к незаконному сбыту наркотических средств и его оговоре со стороны подсудимого Гаврилова С.В. судом расцениваются как избранная линия защиты. Так судом учитывается, что сам подсудимый Павлоцкий А.А. после этого в ходе своего допроса в судебном заседании в присутствии защитника пояснил, что возможно где-то в его подсознании у него с Гавриловым остался ранее произошедший конфликт, полагая, что именно он послужил основанием для его оговора Гавриловым С.В., при этом Павлоцкий А.А. оставался ночевать у Гаврилова С.В., делал на свой сотовый телефон совместное с ним фото, о иных конфликтных ситуациях не пояснял. Допрошенные в качестве свидетелей защиты Павлоцкая Л.А., Б. о конфликте между Гавриловым и Павлоцким ничего не знали. Подсудимый Гаврилов С.В., не отрицая произошедшего конфликта, показал, что конфликт был полностью разрешен, и причин для оговора Павлоцкого у него нет. В связи с чем, показания подсудимого Павлоцкого А.А. очевидно противоречивы и могут быть положены в основу приговора лишь в той части, в которой они подтверждаются иными исследованными доказательствами по делу. Кроме того, согласно показаниям Павлоцкого А.А. в свою сумку он последний раз заглядывал у себя дома, при этом в сумке были личные вещи, документы, предметы туалета. Согласно исследованным доказательствам, что не опровергается сторонами, Павлоцкий А.А. после того как в общей компании посетил город Березовский, переночевал у Гаврилова С.В. Далее вместе с ним отправился по месту работы Гаврилова, где длительное время ожидал последнего, после они также вместе направились обратно домой к Гаврилову, где принимали пищу, искали двигатель для автомобиля. Таким образом, выдвинутая версия, что Павлоцкий А.А. на протяжении длительного времени не открывал свою сумку, не заглядывал в нее и не подозревал, что в ней находятся наркотические средства, является надуманной и направлена на уменьшение роли в преступлении.

Из показаний свидетелей С. Г. Ф. К. В. И. З. Т. установлено, что они принимали участие в качестве понятых при производстве следственных действий, о чем были составлены соответствующие протоколы. При этом согласно показаниям свидетеля Т. которые им были подтверждены в судебном заседании, Павлоцкий пояснил, что изъятые свертки к нему в сумку положил Гаврилов, после того как они сходили за этими свертками.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, в связи с чем, вместе с исследованными письменными материалами дела принимаются судом в основу приговора, а обстоятельства, установленные на основе данных доказательств, признаются в качестве достоверных.

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимых, оснований для оговора ими подсудимых, равно как и противоречий в показаниях свидетелей по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Свидетели С. Б. показали, что Павлоцкого А.А. знают длительное время, С. Павлоцкого знает с детства, Б. с Павлоцким училась в одной школе, по поводу произошедшего ему сопереживает, состоят в хороших взаимоотношениях, их показания суд кладет в основу приговора в части, не противоречащей установленным обстоятельствам дела.

Свидетели Г. П. – матери подсудимых, охарактеризовали каждого с положительной стороны.

То обстоятельство, что в ходе экспертного исследования фрагментов полимерной ленты обнаружен пот, произошедший от Гаврилова, не свидетельствует о непричастности Павлоцкого к незаконному сбыту этих наркотических средств. Подсудимый Гаврилов показал, что в его квартире действительно разворачивался полученный сверток с наркотическими средствами, после чего на телефон Павлоцкого А.А. был сделан их фотоснимок, после он и Павлоцкий А.А. совместно упаковали наркотическое средство в первоначальную упаковку. При этом, согласно исследованным заключениям экспертов, на полимерной ленте установлены также следы пота, выделить ДНК из которого в концентрации, достаточной для исследования, не представляется возможным.

Об умысле Гаврилова С.В. и Павлоцкого А.А. на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют, в частности: наличие договоренности, о незаконном сбыте, изъятое наркотическое средство, полученное для дальнейшего сбыта, в части предъявленного обвинения Гаврилову С.В., факт оборудования закладок.

Квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Установлено, что Гаврилов С.В. и неустановленное следствием лицо действовали совместно, согласованно, заранее распределив роли, их действия были направлены на достижение единого результата. Из показаний подсудимого, обнаруженной переписки, установлено, что Гаврилов С.В. договорился сбывать наркотические средства совместно с неустановленным следствием лицом и предпринял к этому соответствующие действия: интересовался у неустановленного следствием лица именно наличием работы, в ходе переписки участниками группы подробно обсуждался алгоритм действий, неустановленным лицом Гаврилову С.В. давались четкие указания, каким образом и где размещать «закладки», оговорена периодичность и оплата за выполняемую работу, обсуждались штрафные санкции. Подсудимый понимал противоправность совершаемых действий, но действовал таким образом для достижения единого преступного результата - сбыта наркотического средства массой 55,53 грамма, в которую входит масса наркотического средства 15,77 грамма изъятая в ходе осмотра мест закладок, масса наркотического средства 1,13 грамма изъятая из кармана джинсов Гаврилова С.В., масса наркотического средства 38,63 грамма, изъятая из сумки Павлоцкого А.А.

То обстоятельство, что Гаврилов С.В. и Павлоцкий А.А. действовали, заранее распределив роли, действуя совместно, согласовано, на достижение единого результата – сбыта наркотического средства, подтверждает квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Так из исследованных доказательств установлено, что договоренность на совместные действия между Гавриловым С.В. и Павлоцким А.А. была достигнута до начала выполнения объективной стороны по сбыту наркотического средства массой 38,63 грамма. Из исследованных доказательств, в том числе обнаруженной переписки, установлено, что подсудимые договорились сбывать наркотические средства и предприняли к этому соответствующие действия: полученное наркотическое средство хранили для последующего сбыта, обсуждали вопросы конспирации, подыскивали транспортное средство, обсуждали район, в котором будут оборудовать «закладки», обсудили каким образом полученное вознаграждение между собой разделят, при этом в переписке между Гавриловым и Павлоцким, Павлоцкий длительное время ожидая Гаврилова, назвал его куратором, в указанный промежуток времени употребил наркотическое средство о чем также доложил Гаврилову. В судебном заседании, на основе совокупности исследованных доказательств установлено, что Павлоцкий А.А. был осведомлен, что находящееся при нем вещество было наркотическим средством, расфасовано и должно быть реализовано посредством тайниковых «закладок» совместно с Гавриловым С.В. Подсудимые понимали противоправность совершаемых действий, но действовали таким образом для достижения единого преступного результата.

То обстоятельство, что Гаврилов С.В. действовал группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, а затем действовал группой лиц по предварительному сговору еще и с Павлоцким А.А. не препятствует квалификации содеянного Гавриловым С.В. как единого продолжаемого преступления.

По смыслу закона, действия лица (лиц) в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленные на достижение единого результата, совершенные одним способом, в короткий промежуток времени, образуют единое продолжаемое преступление и не требуют дополнительной квалификации.

Доводы защиты Павлоцкого А.А. о том, что квалификация действия Гаврилова С.В. нарушает право Павлоцкого на защиту не нашли своего подтверждения. Так по делу установлено, что часть объективной стороны состава преступления была выполнена Гавриловым С.В. по предварительному сговору вместе с Павлоцким А.А., при этом та часть наркотического средства, которую пытались совместно сбыть Гаврилов С.В. и Павлоцкий А.А., также образует крупный размер – 38,63 грамма.

Действия Гаврилова С.В. и Павлоцкого А.А. органами предварительного расследования обоснованно квалифицированы как неоконченное деяние. Судом установлено, что довести умысел на сбыт наркотических средств, до конца не смогли, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства, были изъяты, что лишило реальной возможности сбыть наркотические средства.

Суд отмечает, что Гаврилов С.В. добровольно разрешил провести обследование квартиры по адресу его проживания, написал явку с повинной, которую подтвердил в судебном заседании, оказывал содействие при установлении мест тайников – «закладок», добровольно указал пароль на своем сотовом телефоне, где содержалась информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, выполнял требования сотрудников полиции, раскаивался, сопротивление не оказывал, что также установлено из показаний допрошенных свидетелей, сотрудников полиции и понятых. В связи с чем, действия Гаврилова С.В. расцениваются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, значительно сократившее объем проведенных следственных действий по установлению обстоятельств совершенного преступления, предметом которого является запрещенное в обороте вещество.

Суд отмечает, что в протоколе личного досмотра Павлоцкого А.А. зафиксированы пояснения, согласно, которым он (Павлоцкий) пояснил, что в сумочке, находящейся при нем находится сверток черного цвета, в котором находятся пятьдесят свертков перемотанных изолентой, с веществом внутри. Указанную информацию также подтвердил и допрошенный свидетель Телегин Н.В. Подсудимый не оспаривал наличие указанных сведений в судебном заседании, воспользовавшись своим правом на защиту пояснил, что данную информацию он указал по просьбе сотрудников полиции. Также в судебном заседании установлено, что подсудимый выполнял требования сотрудников полиции, сопротивление не оказывал, что также установлено из показаний допрошенных свидетелей, в том числе сотрудников полиции. В связи с чем, указанные действия расцениваются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, значительно сократившее объем проведенных следственных действий по установлению обстоятельств совершенного преступления, предметом которого является запрещенное в обороте вещество. Позицию Павлоцкого А.А. суд также учитывает и в качестве частичного признания вины, осознание последствий и раскаяние.

Изъятое вещество относится к наркотическим средствам в крупном размере на основании Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «Онаркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» производное N-метилэфедрона относится к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства – производное N-метилэфедрона признается любое его количество, превышающее 1 грамм и не превышающее 200 граммов.

Количество наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой 55,53 грамма, как и количество наркотического средства массой 38,63 грамма составляют крупный размер.

Окончательно действия Гаврилова С.В. и Павлоцкого А.А., каждого, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом исследованных доказательств, материалов дела, касающихся личности подсудимых, принимая во внимание сведения о том, что на психиатрическом диспансерном учете подсудимые не состоят, а также с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, поведения подсудимых в период совершения преступлений и в период рассмотрения дела, которые давали показания с учетом избранной линии защиты, вели себя адекватно, самостоятельно давали пояснения по обстоятельствам задержания, критиковали представленные доказательства - суд признает Гаврилова С.В. и Павлоцкого А.А. вменяемыми в отношении совершенного деяния и подлежащими наказанию.

Назначая подсудимым наказание, каждому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также требования ч.1 ст. 67 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень фактического участия каждого из виновных, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Суд принимает во внимание возраст, уровень образования и семейное положение подсудимых, отсутствие судимости, имеющих место регистрации и жительства, социально адаптированных, осуществляющих трудовую деятельность, на учетах у нарколога и психиатра они не состоят, оказывают помощь родственникам.

Подсудимыми в соответствии со ст. 15 УК РФ совершено особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, повышенной общественной опасности, направленное против здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, является неоконченным, наркотическое средство фактически было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. В соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении каждого из подсудимых.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд Гаврилову С.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гаврилову С.В. суд учитывает: признание вины, раскаяние, молодой возраст подсудимого, осознание последствий, подсудимый сделал для себя правильные выводы, свидетельствующие о формировании у него устойчивой гражданской позиции, впервые привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его родственников, оказание помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилову С.В., судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд Павлоцкому А.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Павлоцкому А.А. суд учитывает: частичное признание вины, раскаяние, молодой возраст подсудимого, осознание последствий, отсутствие судимости, положительные характеристики, грамоты, дипломы, благодарности, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его родственников, оказание помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Павлоцкому А.А., судом не установлено.

Назначение наказания подсудимому Гаврилову С.В. и подсудимому Павлоцкому А.А. должно производиться с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимыми, не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Не установлены и исключительные случаи позволяющие применить положения ст. 96 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимых, каждого, исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты личности от преступных посягательств, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимых без изоляции от общества и считает необходимым назначить Гаврилову С.В. и Павлоцкому А.А. наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление.

Оснований для применения положения 73 УК РФ в отношении Гаврилова С.В. и Павлоцкого А.А. суд не находит, полагая условное осуждение в отношении данных подсудимых не отвечающим целям назначения наказания: исправление осужденного и предупреждение им новых преступлений.

При этом, с учетом данных о личности подсудимых, их материального и семейного положения, возможности получения им дохода и размера, видом и размером основного наказания, суд находит нецелесообразным назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать подсудимым Гаврилову С.В. и Павлоцкому А.А. наказание предстоит в исправительной колонии строгого режима.

Принимая решение о назначении подсудимым Гаврилову С.В. и Павлоцкому А.А. наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ приходит к выводу о необходимости изменения меры пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступление, предусмотренное статьями 228.1 УК РФ.

В соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ время содержания лица под домашнем арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

В судебном заседании было установлено, что Гаврилов С.В. был фактически задержан сотрудниками полиции 14.01.2020, с 15.01.2020 по 17.01.2020 задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ, 17.01.2020 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, в связи с чем, указанный период подлежит зачесть в срок отбытия наказания по правилам ст. 72 УК РФ.

В судебном заседании было установлено, что Павлоцкий А.А. был фактически задержан сотрудниками полиции 14.01.2020, с 15.01.2020 по 17.01.2020 задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ, 17.01.2020 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста; 08.07.2020 мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на запрет определенных действий, в связи с чем, указанный период подлежит зачесть в срок отбытия наказания по правилам ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаврилова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (СЕМЬ) лет 8 (ВОСЕМЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении Гаврилова С.В. в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взять Гаврилова С.В. под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания Гаврилову С.В. время фактического задержания с 14.01.2020 по 17.01.2020 из расчета один день за один день, а также с 29.10.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Признать Павлоцкого А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении Павлоцкого А.А. в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взять Павлоцкого А.А. под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания Павлоцкому А.А. время фактического задержания с 14.01.2020 по 17.01.2020 из расчета один день за один день, а также с 18.01.2020 по 08.07.2020 включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также с 29.10.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 53,81 грамм, упакованные в 18 бумажных конвертов – хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу (т.1 л.д.243 квитанция № 252); полимерные пакеты с застежкой типа «зип - лок», фрагменты полимерной ленты с липким слоем типа «изолента», фрагменты полимерного материала, упакованные в картонную коробку – хранящиеся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу (т.2 л.д.24 квитанция № 675); 51 пакет «зип –лок», 9 фрагментов полимерной ленты, 3 свертка, упакованные в картонную коробку - хранятся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу (т.2 л.д.46 квитанция 733) повступлению приговора суда в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту;

- 1) сотовый телефон марки «Iphone XR» IMEI: №, IMEI2: № с сим-картой «Теле2», упакованный в бумажный конверт - хранящийся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу (т.2 л.д.125 квитанция № 743) – в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УК РФ по вступлению приговора в законную силу обратить в доход государства;

2) сотовый телефон марки «Iphone 6S» IMEI: № с сим-картой «Теле2» - по вступлению приговора в законную силу вернуть собственнику, или его представителю по доверенности;

- СD-R диск с информацией о соединениях абонентского номера № СD-R диск с информацией о соединениях абонентского номера №; бумажный носитель формата А4 с информацией, распечатанной с вышеуказанных СD-R дисков, упакованный в бумажный конверт – хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле. (т.2 л.д.158-159)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) Т.С. Чащина

<данные изъяты>

<данные изъяты>