Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-116/2017 ~ М-18/2017 от 11.01.2017

    Дело № 2а-1161/2017

Определение

27 января 2017 года                     посёлок Демянск

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Никитина О.А.,

рассмотрев административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к Павлову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Павлову В.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам в общем размере 1570 руб. 97 коп.

В обоснование исковых требований указано, что Павлову В.В. принадлежат жилой дом по адресу: <адрес>, автотранспортные средства ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ г.р.з. №, ГАЗ 33023 г.р.з. №, Т-40 АМ г.р.з. №, ГАЗ-53 г.р.з. №. Таким образом, Павлов В.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов, однако в установленный законодательством срок в добровольном порядке требование не удовлетворено. Поэтому административный истец просит взыскать с Павлова В.В. задолженность транспортному налогу 1250 руб. 00 коп.; пени по транспортному налогу 309 руб. 84 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11 руб. 13 коп.

    До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с уплатой налогоплательщиком задолженности.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (пункт 2).

Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей.

Суд, проверив материалы административного дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 157, 194-195,198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

    Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 России по Новгородской области к Павлову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по налогу, производство по делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Валдайский районный суд.

Судья О.А. Никитина