Дело № 4/17-4/17 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 января 2017 года город Пермь
Пермский районный суд в составе:
председательствующего судьи Неволина В.В.,
при секретаре Толстиковой М.В.,
с участием помощника прокурора Пермского района Раева Ю.А.,
инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,
защитника – адвоката Четина В.Л.,
рассмотрел материал по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении:
Михеевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>10, осужденной по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> часов обязательных работ, определенных органом местного самоуправления по согласованию с УИИ,
установил:
Михеева ФИО1 осуждена по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> часов обязательных работ, определенных органом местного самоуправления по согласованию с УИИ.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Михеевой ФИО1. наказания в виде обязательных работ лишением свободы из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы.
В обоснование своего ходатайства указал, что Михеева ФИО1. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. По месту регистрации и другим установленным адресам осужденная не проживает. К отбытию наказания не приступала. Место ее нахождения не известно. Михеева Н.В. скрылась от контроля инспекции.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании просила оставить представление без рассмотрения и возвращении личного дела осужденной.
Михеева ФИО1 в суд не явилась, причина неявки суду не известна. Судом на УИИ была возложена обязанность, обеспечить явку осужденной в судебное заседание, данная обязанность инспектором УИИ не выполнена.Прокурор и адвокат считают возможным оставить представление без рассмотрения, поскольку рассмотреть его без участия осужденной не возможно, она о дне рассмотрения материала не извещена.
Согласно ст. 39 ч. 3, ст. 46 ч. 4 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных, готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов.
Осуществление розыска лиц, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, возложено по закону на полицию (ст. 12 Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ). Согласно УИК РФ если осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, как органа, исполняющего наказание, после постановки его на учет осуществляет первоначальные розыскные мероприятия, а в случае недостижения результатов направляет материалы для объявления осужденного в розыск.
Суд же решение о розыске, согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, может вынести лишь в отношении скрывшегося подсудимого, причем, по рассматриваемому уголовному делу.
Таким образом, возможности суда в этом отношении ограничены и несравнимы с возможностями органа, исполняющего наказание.
Согласно ст. 399 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании обязательно. Уголовно-исполнительная инспекция не обеспечила участие Михеевой ФИО1 в судебном заседании.
Предоставление осужденному возможности личного участия в заседании изложить свою позицию и довести ее до сведения суда, высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также реализовать другие свои права в суде, является необходимой гарантией справедливого разбирательства дела и обеспечивает реальное соблюдение конституционных прав осужденного на судебную защиту.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об оставлении представления уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
постановил:
Представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о <данные изъяты> в отношении Михеевой Натальи Валерьевны оставить без рассмотрения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в 10 суток со дня его вынесения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.
Судья /подпись/ В.В. Неволин
Копия верна:
Судья В.В. Неволин