Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-4/2017 (4/17-262/2016;) от 13.12.2016

Дело № 4/17-4/17 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2017 года город Пермь

Пермский районный суд в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре Толстиковой М.В.,

с участием помощника прокурора Пермского района Раева Ю.А.,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

защитника – адвоката Четина В.Л.,

рассмотрел материал по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении:

Михеевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>10, осужденной по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Пермского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> часов обязательных работ, определенных органом местного самоуправления по согласованию с УИИ,

установил:

Михеева ФИО1 осуждена по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Пермского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> часов обязательных работ, определенных органом местного самоуправления по согласованию с УИИ.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Михеевой ФИО1. наказания в виде обязательных работ лишением свободы из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы.

В обоснование своего ходатайства указал, что Михеева ФИО1. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. По месту регистрации и другим установленным адресам осужденная не проживает. К отбытию наказания не приступала. Место ее нахождения не известно. Михеева Н.В. скрылась от контроля инспекции.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании просила оставить представление без рассмотрения и возвращении личного дела осужденной.

Михеева ФИО1 в суд не явилась, причина неявки суду не известна. Судом на УИИ была возложена обязанность, обеспечить явку осужденной в судебное заседание, данная обязанность инспектором УИИ не выполнена.Прокурор и адвокат считают возможным оставить представление без рассмотрения, поскольку рассмотреть его без участия осужденной не возможно, она о дне рассмотрения материала не извещена.

Согласно ст. 39 ч. 3, ст. 46 ч. 4 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных, готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов.

Осуществление розыска лиц, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, возложено по закону на полицию (ст. 12 Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ). Согласно УИК РФ если осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, как органа, исполняющего наказание, после постановки его на учет осуществляет первоначальные розыскные мероприятия, а в случае недостижения результатов направляет материалы для объявления осужденного в розыск.

Суд же решение о розыске, согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, может вынести лишь в отношении скрывшегося подсудимого, причем, по рассматриваемому уголовному делу.

Таким образом, возможности суда в этом отношении ограничены и несравнимы с возможностями органа, исполняющего наказание.

Согласно ст. 399 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании обязательно. Уголовно-исполнительная инспекция не обеспечила участие Михеевой ФИО1 в судебном заседании.

Предоставление осужденному возможности личного участия в заседании изложить свою позицию и довести ее до сведения суда, высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также реализовать другие свои права в суде, является необходимой гарантией справедливого разбирательства дела и обеспечивает реальное соблюдение конституционных прав осужденного на судебную защиту.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об оставлении представления уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

постановил:

Представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о <данные изъяты> в отношении Михеевой Натальи Валерьевны оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в 10 суток со дня его вынесения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин

4/17-4/2017 (4/17-262/2016;)

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Михеева Наталья Валерьевна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Неволин Владимир Викторович
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
14.12.2016Материалы переданы в производство судье
10.01.2017Судебное заседание
20.01.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.01.2017Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее