Дело №2-2752/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2015 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой ФИО5 к Хохлову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Хохлову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование требований указала, что 21 октября 2014 года истцом были переданы в долг ответчику Хохлову В.Б. денежные средства в размере 650 000 рублей, сроком возврата по частям: денежные средства в сумме 30 000 рублей в срок до 01 ноября 2014 года, денежные средства в сумме 350 000 рублей в срок до 31 декабря 2014 года, что подтверждается Договором займа.
На сумму долга по договору займа от 21 октября 2014 истцом начислены проценты:
за период с 02 ноября 2014 года по 26.01.215 года: (300 000 рублей *85 дней просрочки*8,25%/(360дней*100)) = 5 843, 75 рублей;
за период с 01 января 2015 года по 26.01.215 года: (350 000 рублей *26 дней просрочки*8,25%/(360дней*100)) = 2 085, 42 рублей;
Обязательства по возврату заемных денежных средств в полном объеме ответчиком до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с Хохлова В.Б. задолженность по договору займа в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 929, 17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 779, 29 рублей, а также расходы на оказание юридической помощи в размере 3 500 рублей.
В судебном заседании истец Кузнецова Е.С. заявленные требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Хохлов В.Б. исковые требования признаа (протокольно), пояснил, что на сегодняшний момент не имеет возможности погасить долг ввиду тяжелого материального положения.
Признание иска в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ судом принято.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, поскольку Хохлов В.Б. признал исковые требования, о чем в материалы дела представлено заявление, признание иска судом принято, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой ФИО8 – удовлетворить.
Взыскать с Хохлова ФИО9 в пользу Кузнецовой ФИО10 денежную сумму по договору займа в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей в счет погашения основного долга, 7 929 (семь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 17 копеек– проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оказание юридической помощи в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 9 779 (девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья И.Ю. Кулагина.