Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1810/2017 ~ М-1726/2017 от 17.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Надежды Николаевны к Пирогову Артему Юрьевичу об обязании возвратить имущество, взыскании доходов,

У С Т А Н О В И Л:

Рузским районным судом Московской области было принято к своему производству гражданское дело по иску Беловой Надежды Николаевны к Пирогову Артему Юрьевичу об обязании возвратить имущество, взыскании доходов.

До рассмотрения дела по существу от ответчика поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Дмитровский городской суд (адрес), в связи с тем, что он зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес).

Истец Белова Н.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По делу установлено, что в исковом заявлении истцом указано, что место жительства ответчика Пирогова А.Ю. не известно. В судебном заседании установлено, что фактически ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: (адрес), то есть на момент предъявления иска в суд ответчик на территории Рузского района Московской области не проживал и не был зарегистрирован, а, следовательно, дело было принято к производству Рузским районным судом Московской области с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Беловой Надежды Николаевны к Пирогову Артему Юрьевичу об обязании возвратить имущество, взыскании доходов, на рассмотрение по подсудности в Дмитровский городской суд (адрес)).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Н.Н.Кривенцова

2-1810/2017 ~ М-1726/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Белова Надежда Николаевна
Ответчики
Пирогов Артем Юрьевич
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Кривенцова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
17.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2017Передача материалов судье
20.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2017Дело оформлено
07.12.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее