Дело № 2-7269/2021
УИД 66RS0004-01-2021-010224-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2021 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Каломасовой Л.С., при секретаре судебного заседания Афонасьевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомуха Светланы Сергеевны к Арсланову Фардусу Настаховичу о сносе металлического гаража (контейнера),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, в котором истец просил обязать ответчика произвести снос (демонтаж) металлического гаража (контейнера), распложенного на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, д. 76А за собственный счет в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
В судебном заседании 11.11.2021 от истца Хомуха С.С. поступило заявление об отказе от исковых требований. Согласно заявлению последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, истцу понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, волеизъявление заявителя свободно, суд находит возможным принять отказ от иска, и производство по делу прекратить. При этом истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
Согласно чеку-ордеру от 08.09.2021 при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.
Таким образом, подлежит возврату 70 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 210 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Хомуха Светланы Сергеевны от иска к Арсланову Фардусу Настаховичу о сносе металлического гаража (контейнера).
Производство по гражданскому делу по иску Хомуха Светланы Сергеевны к Арсланову Фардусу Настаховичу о сносе металлического гаража (контейнера) прекратить.
Возвратить Хомуха Светлане Сергеевне уплаченную по чеку-ордеру от 08.09.2021 государственную пошлину в размере 210 руб. 00 коп. за счёт средств Управления Федерального казначейства по Свердловской области.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: (подпись) Л.С. Каломасова
Копия верна.
Судья:
Помощник судьи: