Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2016 ~ М-205/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-610/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

09 марта 2016 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.;

при секретаре Алексеевой А.М.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Калимулина Р.Р.,

представителя ответчика МУП «Дорожник» Рахимзяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах Середина О.В., к МУП «Дорожник» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, об уплате налога на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска, действующий в интересах Середина О.В., обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Середин О.В. работал в МУП «Дорожник» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение требований статей 22, 136 ТК РФ заработная плата указанному работнику не выплачена.

Прокурор просит взыскать с МУП «Дорожник» в пользу Середина О.В. задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь 2015 года в сумме <данные изъяты>, а также предусмотренную ст.236 ТК РФ денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, рассчитанную по день вынесения решения, а также обязать ответчика выполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы Середина О.В. за соответствующий период.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Калимуллин Р.Р. требования иска поддержал в части, просил взыскать с МУП «Дорожник» в пользу Середина О.В. задолженность по заработной плате за ноябрь 2015 года в сумме <данные изъяты>, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты>, обязать МУП «Дорожник» выполнить обязательства по уплате налоговых платежей исходя из заработной платы Середина О.В. за октябрь, ноябрь 2015 года.

Представитель ответчика МУП «Дорожник» Рахимзянова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска не возражала.

Истец Середин О.В., третьи лица - представители ИФНС России по г.Орску, администрации г.Орска в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Заслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.37 Конституции РФ, статьями 21, 22, 136 Трудового кодекса РФ истец имеет право на вознаграждение за труд, выплату заработной платы своевременно и в полном объеме, а также в установленные законом, трудовым договором сроки.

В судебном заседании установлено, что Середин О.В. работал в МУП «Дорожник» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

Из представленных в материалы дела справок следует, что за отработанный Серединым О.В. период - ноябрь 2015 года ответчиком истцу начислена заработная плата в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что начисленная заработная плата в указанном размере работодателем МУП «Дорожник» Середину О.В. не выплачена.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу начисленной заработной платы, размер ее задолженности не оспорен, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) с учетом ставки рефинансирования 8,25 % (1/300 от ставки - 0,0275%) составляет <данные изъяты> Такой порядок взыскания компенсации предусмотрен ст.236 Трудового кодекса РФ.

Обязанность работодателя к удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица регламентирована п.1 ст.24, подп.6 п.1 ст.208, п.4 и 5 ст.226, п.1 и 2 ст.230, п.1 ст.45 НК РФ. Поэтому требования иска в этой части суд также признает обоснованными.

В силу ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы платежи подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с МУП «Дорожник» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход муниципального образования "город Орск".

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУП «Дорожник» в пользу Середина О.В. задолженность по заработной плате за ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты>, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (двадцать тысяч сорок восемь рублей восемьдесят копеек).

Обязать МУП «Дорожник» произвести начисление и уплату налога на доходы физического лица за период работы Середина О.В., а именно за октябрь, ноябрь 2015 года.

Взыскать с МУП «Дорожник» в доход муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> (восемьсот один рубль сорок шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 14 марта 2016 года