Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2019 (2-4834/2018;) ~ М-4813/2018 от 29.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года                         г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Пахотнову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Пахотнову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 107 851,90 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых на условиях, определяемых «Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»», «Тарифами по картам «Р. С.»». Заёмщик был обязан ежемесячно вносить платежи в погашение кредита, однако на указанных условиях ответчик свои обязательства не выполнил. Просит взыскать задолженность по возврату кредита в размере 107 851,90 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 103 265,37 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2 586,53 руб., неустойку за просрочку платежей в размере 2 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор №, условия которого определяются заявлением ответчика, условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д.5-24). Условия договора позволяют квалифицировать его как смешанный, содержащий в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора. Ответчику был открыт лицевой счет №, на его имя выпущена карта с установленным лимитом в 100 000 рублей. По условиям процентная ставка по кредитному договору составила 26% годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан вносить ежемесячные платежи в погашение кредита. Карта заемщиком была активирована ДД.ММ.ГГГГ, с ее использованием совершены расходные операции.

Как усматривается из истории операций по счёту (л.д.30-31), ответчик неоднократно воспользовался кредитными средствами. При этом предусмотренные договором обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись нерегулярно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате кредита (л.д. 33), которое исполнено не было.

Согласно представленному расчёту задолженности, размер невозвращённого кредита составил 103 265,37 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составила 2 586,53 руб.

Согласно п.12 тарифов по картам «Русский Стандарт» за пропуск платежа по кредитному договору уплачивается платеж в размере 300 рублей, за второй пропуск подряд – 500 рублей, за третий пропуск подряд – 1 000 рублей и за четвертый пропуск подряд – 2 000 рублей. Согласно представленному расчёту, размер платы за просрочку минимальных платежей составил 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика невозвращенной суммы кредита в размере 103 265,37 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2 586,53 руб., плата за пропуск платежей в размере 2000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 357 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Пахотнову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пахотнова В.А. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 107 851, 90 руб. (в том числе: задолженность по основному долгу - 103 265,37 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 2 586,53 руб., плату за пропуск платежей в размере 2 000 руб.), а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3 357 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                 И.А. Фомина