Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2014 (2-2936/2013;) ~ М-2767/2013 от 02.12.2013

дело №2-112/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2014 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием представителя ответчика Безродного Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Едигеева Р.М. к Краевому государственному казенному учреждению «Лесосибирский отдел ветеринарии» о признании незаконным и отмене приказа,

УСТАНОВИЛ:

Едигеев Р.М. обращение в суд мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГг. состоит с КГКУ «Лесосибирский отдел ветеринарии» в трудовых отношениях в должности <данные изъяты>. Приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ. истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, в том числе за отсутствие документов по технике безопасности и пожарной безопасности в учреждении, некорректном выражении о ветеринарном отделе в присутствии клиентов. Полагает приказ незаконным и подлежащим отмене, поскольку в резолютивной части приказа не указано за какие нарушения наложено дисциплинарное взыскание, в чём выразились нарушения обязанностей, какие документы по ТБ и ПБ отсутствуют у ответчика, когда они должны были быть предоставлены, а также в чём выразилось оскорбление работников. Едигеев Р.М. просит признать незаконным и отменить приказ № № ДД.ММ.ГГГГг.

В судебное заседание истец не явился, о причинах не уведомил, об отложении рассмотрения дела не заявил.

Представитель КГКУ «Лесосибирский отдел ветеринарии» Безродный Д.А. возражал против удовлетворения заявленных требования, также пояснил, что трудовые отношения с истцом прекращены, Едигеев Р.М. уволен по собственному желанию, что делает невозможным отмену обжалуемых приказов.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Определением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. исковое заявление Едигеева Р.М. принято к производству суда (л.д.1).В судебное заседание, назначенное на 15 часов 20 мину ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах не уведомил.

В связи с неявкой истца в судебное заседание и отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрение дела отложено на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., стороны повторно уведомлены о рассмотрении дела.

Между тем истец вновь не явился на слушание гражданского дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявлений об уважительности причин такого отсутствия, не представлено.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца и невозможности направить для участия в деле представителя, а также, что по имеющимся документам не возможно принять решение, исковое заявление Едигеева Р.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Едигеева Р.М. к Краевому государственному казенному учреждению «Лесосибирский отдел ветеринарии» о признании незаконным и отмене приказа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина