Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-420/2017 от 19.07.2017

    5-420/2017

    РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    28 августа 2017 года                 п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М.,

рассмотрев административный материал по жалобе Деменкова С.А. на постановление от 27.04.2017 года № 18810024160005908375 старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном                   ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Деменкова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2017 года старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский» вынесено постановление, которым Деменков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Деменков С.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что в постановлении не указано, на какую величину им была превышена скорость; согласно распечатке тахографа он двигался со скоростью 60 км/ч, изредка – 70 км/ч, что не является нарушением правил дорожного движения. Кроме того, ответственность за нарушение скоростного режима установлена ст.12.9 КоАП РФ, тогда как он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

В судебное заседание Деменков С.А. не явился, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу принятое по делу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности.

В соответствии с пп.4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.

В силу ч.3 ст.12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, является административным правонарушением.

Согласно п.10.3 Правил дорожного движения вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч; междугородним и маломестным автобусам на всех дорогах - не более 90 км/ч; другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицепа, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч; грузовым автомобилям, перевозящим людей в кузове, - не более 60 км/ч; транспортным средствам, осуществляющим организованные перевозки групп детей, - не более 60 км/ч.

    В соответствии с обжалуемым постановлением 27.04.2017 года в 15 часов 30 минут водитель        Деменков С.А., управляя транспортным средством ПАЗ 42 3002, г/н №, осуществлял организованную перевозку детей, нарушил правила организованной перевозки детей, скорость перевозки не должна превышать 60 км./ч – п.п10.3 ПДД РФ.

Вместе с тем, в постановлении от 27.04.2017 года не указано, в чем именно выразилось нарушение Деменковым С.А. правил организованной перевозки детей, с какой скоростью двигался Деменков С.А., управляя транспортным средством ПАЗ 42 3002, г/н №, и на какую величину он превысил разрешенную скорость - 60 км/ч., что не позволяет прийти к выводу о нарушении им правил дорожного движения.

Кроме того, в постановлении указано, что Деменков С.А. совершил правонарушение 27.04.2017 года в 15 часов 30 минут, тогда как согласно приложенной к постановлению ленте тахографа, в это время скорость движения автомобиля не превышала 60 км/ч.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

Суд также учитывает, что ст.4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание, что с момента совершения административного правонарушения истекли сроки, установленные ст.4.5 КоАП РФ, в связи с чем, суд не вправе входить в обсуждение виновности, тем более ухудшать положение кого-либо участвующих в деле лиц, производство по делу в отношении Деменкова С.А. в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от 27.04.2017 года №№ 18810024160005908375 старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Деменкова Деменкова С.А., отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                        Зуева А.М.