Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-880/2016 ~ М-4158/2016 от 10.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2016 года                                                                                  г.Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Грищенко Э.Н., ознакомившись с исковым заявлением АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АО «АИЖК») к Семенович В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АО «АИЖК») обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Семенович В. А., в котором просило взыскать с ответчика Семеновой (Поповой) В.А. в свою пользу сумму задолженности а общей сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредитному договору № ИП 2117 от <адрес> в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – задолженность по процентам; <данные изъяты> – задолженность по пени; по договору стабилизационного займа № от <адрес>. в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – задолженность по процентам; <данные изъяты>. – задолженность по пени. Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество – квартиру, назначение: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> состоящую из трех комнат, общей площадью 138,1 кв.м., в том числе жилой площадью 69,9 кв.м., расположенной на 12 этаже 12-ти этажного дома, кадастровый (или условный) номер объекта: № запись в ЕГРП о праве собственности ответчика на объект недвижимости № от <адрес> запись об ипотеке в силу закона объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ., определив способ реализации вышеуказанного имущества в иде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и договор стабилизационного займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что заявление подлежит возвращению.

Согласно п.п.4 п.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из представленных документов усматривается, что исковое заявление от имени истца подписано Сиплатовым Д.Н., к исковому заявлению приложена доверенность, подписанная от Банка ВТБ 24 (ПАО) Президентом-Председателем Правления М.М. Задорновым, однако отсутствует доверенность от 22.01.2016г., на основании которой Задорнов М.М. уполномачивает Сиплатова Д.Н. на совершение действий от имени АО «АИЖК», в связи с чем судья приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АО «АИЖК») к Семенович В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – возвратить истцу.

Разъяснить заявителю, что он вправе повторно обратить в суд с указанным заявлением и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья