Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4462/2019 ~ М-4333/2019 от 24.07.2019

66RS0003-01-2019-004336-74 <***>

Дело № 2-4462/2019

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.09.2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 26 августа 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Великоредчаниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лимановской Л.И. к ООО «ГК «УРАЛ-СА» о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Лимановская Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «ГК «УРАЛ-СА» о взыскании долга по договору займа, процентов.

В обоснование исковых требований истец указала, что между ООО «ГК «УРАЛ-СА» (Заемщик) и Лимановской Л.И. (Займодавец) заключен Договор займа *** от ***. и Договор займа *** от ***. по условиям которых Лимановская Л.И. передает денежные средства в общей сумме 500 000 руб. на срок до 31.12.2017г.

Согласно п.4.1 за пользование суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 30 (тридцати) % в год. Так в период январь - февраль 2017 года, согласно п.п. 1.2, 1.4 Договоров, Лимановская Л.И. траншами предоставила ООО «ГК «УРАЛ-СА» сумму займа в размере 500 000 рублей, внеся наличные денежные средства на расчетный счет Заемщика.

В апреле 2017 года ООО «ГК «УРАЛ-СА» осуществило частичный возврат денежных средств Лимановской Л.И. в размере 150 000 рублей, которые в последующем в период апрель - май 2017 года, вновь были внесены наличными денежными средствами на расчетный счет Заемщика в качестве суммы займа по договорам.

Однако сумма займа до *** включительно Заимодавцу возвращена не была.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 340 150 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 674 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 288 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, своего представителя в судебное заседание не направлял, для проверки его доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела между ООО «ГК «УРАЛ-СА» (Заемщик) и Лимановской Л.И. (Займодавец) заключен Договор займа *** от ***. и Договор займа *** от ***. по условиям которых Лимановская Л.И. передает денежные средства в общей сумме 500 000 руб. на срок до 31.12.2017г.

Согласно п.1.2 договоров Займодавец передает сумму займа траншами не позднее *** в следующем порядке: по мере необходимости пополнения оборотных средств для осуществления уставной деятельности Заемщика, следуя устной договоренности Сторон.

Согласно п.1.4 договоров способами передачи Суммы займа могут быть как внесение Займодавцем наличных денежных средств на расчетный счет Заемщика, так и перевод безналичных денежных средств с личного расчетного счета Займодавца на расчетный счет Заемщика, либо закуп товара для последующей реализации его Заемщиком.

Согласно п.2.1 договоров договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует до *** либо до полного исполнения своих обязательств по договору.

Согласно п.3.1 договоров Заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа Займодавцу не позднее ***.

Согласно п.4.1 за пользование суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 30 (тридцати) % в год. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа Заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа Займодавцу в соответствии с условиями Договора.

Так в период январь - февраль 2017 года, согласно п.п. 1.2, 1.4 договоров, Лимановская Л.И. траншами предоставила ООО «ГК «УРАЛ-СА» сумму займа в размере 500.000 рублей, внеся наличные денежные средства на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской о движении денежных средств.

Из искового заявления следует, что в апреле 2017 года ООО «ГК «УРАЛ-СА» осуществило частичный возврат денежных средств Лимановской Л.И. в размере 150 000 рублей, которые в последующем в период апрель - май 2017 года, вновь были внесены наличными денежными средствами на расчетный счет Заемщика в качестве суммы займа по договорам.

Сумма займа до *** включительно Заимодавцу возвращена не была, что сторонами не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа является установленным, до настоящего времени деньги истцу не возвращены, обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по договорам займа должна быть взыскана с ответчика в размере основного долга 500000 руб.

В силу ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа по договорам в размере 340150 руб. 69 коп. за период с *** по ***, исходя из расчета, приобщенного к материалам дела (л.д. 8-9)

Суд, проверив правильность расчета, приходит к выводу, что он произведен верно, и следовательно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договорам займа в сумме 340150 руб. 69 коп.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 68674 руб. 65 коп., исходы из произведенного им расчета (л.д. 10)

Суд проверив правильность расчета, приходит к выводу, что он произведен верно, и, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в указанном размере.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору истцом произведена оплата услуг по юридической помощи в общем размере 50 000 руб.

При определении размера подлежащих возмещению расходов по оплате юридической помощи представителя суд учитывает, что юрист участвовал в подготовке и подаче искового заявления в суд, принимал участие в судебных заседаниях. С учетом характера, сложности и объема рассмотренного дела, требований разумности и справедливости, суд находит необходимым определить сумму подлежащих компенсации ответчиком расходов по оплате услуг представителя частично в размере 15 000 руб.

В силу ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 288 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лимановской Л.И. к ООО «ГК «УРАЛ-СА» о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГК «УРАЛ-СА» в пользу Лимановской Л.И. сумму основного долга по договору займа в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 340 150 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68674 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 288 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Е. Македонская