Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1489/2019 (2-10074/2018;) ~ М-10059/2018 от 21.12.2018

                             №2-1489/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                             14 февраля 2019 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Василенко А.В., с участием представителя ответчика по доверенности Исрафиловой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табаринцева Евгения Витальевича к Гонцул Тамаре Александровне о взыскании стоимости доли в квартире, прекращении права собственности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что стороны являются сособственниками, каждый в ? доле, квартиры по адресу: <адрес> <адрес> однако совместное владение невозможно. Просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость ? доли в квартире в размере 2 350 000 рублей, прекратить право собственности истца после получения им компенсации от ответчика.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

    Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Судом установлено, что истец в суд дважды 06.02.2019 в 08:45, 14.02.2019 в 09:30 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие не заявлял. Ответчик в лице представителя по доверенности Исрафиловой С.Т. не требует рассмотрения дела по существу.

    При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

           определил:

    гражданское дело по иску Табаринцева Евгения Витальевича к Гонцул Тамаре Александровне о взыскании стоимости доли в квартире, прекращении права собственности, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами седьмым и восьмым ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

      Председательствующий судья          подпись           С.В. Калашникова