Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2022 ~ М-25/2022 от 31.01.2022

2-70/2022

УИД №10RS0015-01-2022-000108-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года                                                                                 г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.

с участием прокурора Шлямина А.А.

ответчика Прохорова А.В. посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Игроковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пудожского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к Прохорову Александру Валерьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Прокурор Пудожского района обратился в Пудожский районный суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к Прохорову А.В.. В обоснование заявленных требований указал, что Прохоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ на почве внезапно возникшей личной неприязни в ходе ссоры, умышленно нанес ФИО4 не менее четырех ударов руками по голове, затем Прохоров А.В. руками стащил ФИО4 с кровати на пол и умышленно нанес не менее 6 ударов ногами по туловищу ФИО4, причинив телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные переломы ребер с обеих сторон - слева со смещением отломков - VI, VII,VIII, справа без смещения отломков - IX, правосторонний пневмоторакс, левосторонний пневмогемоторакс, подкожная эмфизема шеи, грудной клетки, верхней части живота, поясницы, множественные подкожные гематомы по обоим поверхностямтуловища, верхних и нижних конечностях, головы которые причинили тяжкий вред здоровью ФИО4 опасный для жизни человека.В результате полученных телесных повреждений потерпевшая ФИО4 находилась на лечении в ГБУЗ РК «Пудожская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ.Потерпевшая ФИО4 застрахована в ООО «Ингосстрах-М». Стоимость стационарного лечения ФИО4 в ГБУЗ РК «Пудожская ЦРБ» составила 70 481 рубль 22 копейки, оплаченная за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия.В результате действий Прохорова А.В. нарушены интересы Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия. Просит взыскать с ответчика в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия денежные средства в размере 70 481 рубля 22 копеек.

В судебном заседании прокурор требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представители истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия в судебное заседание не явился, в заявлении требования прокурора поддержал, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик, участвующий в деле посредством видеоконференцсвязи, с иском согласился.

Третье лицо –представитель ООО «Ингострах-М» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.1ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что приговором Пудожского районного суда от 15.11.2021 г. Прохоров Александр Валерьевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При этом, судом установлено, что Прохоров А.В. в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> РК, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение вреда здоровью ФИО4 на почве внезапно возникшей личной неприязни в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений, подошел к ФИО4 и толкнул её руками в грудь, отчего ФИО4 упала на кровать в спальной комнате. После чего Прохоров А.В. умышленно нанес ФИО4 множественные (не менее четырех) удары руками по голове, затем Прохоров А.В. руками стащил ФИО4 с кровати на пол и умышленно нанес множественные (не менее десяти) удары ногами по телу ФИО4, причинив телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные переломы ребер с обеих сторон - слева со смещением отломков - VI, VII,VIII, справа без смещения отломков - IX, правосторонний пневмоторакс, левосторонний пневмогемоторакс, подкожная эмфизема шеи, грудной клетки, верхней части живота, поясницы, множественные подкожные гематомы по обоим поверхностям туловища, верхних и нижних конечностях, головы, которые причинили тяжкий вред здоровью ФИО4, опасный для жизни человека.

Из материалов дела следует, что в связи с полученным вредом здоровью ФИО4, получила медицинскую помощь в ГБУЗ «Пудожская центральная районная больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость стационарного лечения составила в отношении ФИО4 – 70 481,22 рублей, что подтверждается, информацией ООО «Ингострах-М», Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия.

В соответствии со ст.ст.1064, 1081 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее – Закон) территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.11 ч.7 ст.34 указанного Федерального закона территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч.3ст.13ч.3ст.13 Закона).

Расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч.1ст.31ч.1ст.31 Закона).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3ст.31ч.3ст.31 Закона).

В силу ст.6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» в силу ч.4ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

В абз.3 п.9 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч.1 ст.13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

В связи с этим, суд находит нашедшим свое подтверждение факт причинения Прохоровым А.В. вреда здоровью ФИО4, вследствие которого последней оказывалась медицинская помощь.

Таким образом, поскольку вина Прохорова А.В. в причинении вреда здоровью потерпевшей, а также размер заявленной ко взысканию суммы, потраченной на лечение потерпевшей, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оказанная потерпевшей медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Пудожского муниципального района государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление прокурора Пудожского района удовлетворить.

Взыскать с Прохорова Александра Валерьевича в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия 70 481 рубль22 копейки.

Перечислить взысканные денежные средства - наименование: УФК по Республике Карелия (Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия»; банк получателя: Отделение - НБ Республика Карелия // УФК по Республике Карелия, г. Петрозаводск, средства на номер счета входящего в состав единого казенного счета (ЕКС) 40102810945370000073, номер казенного счета 0310064300000010600, БИК 018602104, ИНН 1001040054, КПП 100101001, 86701000, КБК 39511610119090000140.

Взыскать с Прохорова Александра Валерьевича в доход бюджета Пудожского муниципального района государственную пошлину в сумме 2314 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2022.

Судья                        Копин С.А.

2-70/2022 ~ М-25/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК
Прокурор Пудожского района в интересах РФ
Ответчики
Прохоров Александр Валерьевич
Другие
ООО " Ингосстрах-М"
ГБУЗ "Пудожская ЦРБ"
Суд
Пудожский районный суд Республики Карелия
Судья
Копин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
pudozhsky--kar.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2022Передача материалов судье
02.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2022Судебное заседание
01.03.2022Судебное заседание
01.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее