Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2012 от 21.02.2012

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Красноярск 18 апреля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Александров Алексей Олегович, рассмотрев жалобу Ильина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска, от 06 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска, от 06 февраля 2012 года Ильин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Ильин В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая на незаконность обжалуемого постановления. В обоснование жалобы указал на то, что сотрудниками ДПС в отношении него были незаконно составлены материалы дела об административном правонарушении, поскольку мундштук на приборе не менялся, «холостой» пробы сотрудниками ДПС не проводилось, равно, как и освидетельствования как такового не проводилось. Не было дано надлежащей оценки неустранимым сомнениям в его виновности.

В судебное заседание Ильин В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие Ильина В.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как правильно установлено мировым судьей, 10 декабря 2011 года в 10 час 10 минут Ильин В.В. на ул. Львовская, 33 в г. Красноярске управлял автомобилем «HONDA CRV», гос. номер №, в состоянии опьянения.

Вина Ильина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана в полном объеме материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 24 ТТ 059564 от 10.12.2011 года, в соответствии с которым, Ильин В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с указанием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 3); протоколом 24 КМ № 755996 об отстранении от управления транспортным средством, составленного с участием двух понятых (л.д. 4); актом 24 МО № 266141 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.12.2011 года, составленного в присутствии понятых Гайворонского М.В. и Гайворонской Е.А., согласно которому 10.12.2011 года в 10 часов 22 минуты проведено исследование с использованием технического средства измерения ALCOTEST 6810 ARBL 0224 и зафиксированы показания прибора 0,76 мг/л., т.е. установлено состояние опьянения водителя Ильна В.В., при этом последний с таким результатом освидетельствования согласился, указав собственноручно в акте «согласен» и поставив свою подпись в данном акте (л.д. 6).

Разрешая вопрос о виновности Ильина В.В., мировой суд дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам и пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Ильина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Наказание назначено Ильину В.В. минимальное, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как показал анализ материалов дела, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ильина В.В. проведено с соблюдением принципа законности. Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было.

Доводы жалобы Ильина В.В. о том, что сотрудниками ДПС были незаконно составлены материалы дела об административном правонарушении, поскольку мундштук на приборе не менялся, «холостой» пробы сотрудниками ДПС не проводилось, равно, как и освидетельствования как такового не проводилось, а также не было дано надлежащей оценки неустранимым сомнениям в его виновности, судья находит несостоятельными, поскольку эти доводы жалобы опровергаются материалами дела.

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС Калинина Н.Ф., Ильин В.В. 10 декабря 2011 года являлся участником ДТП и находился в состоянии опьянения, освидетельствование Ильина В.В. проводилось в присутствии двух понятых, при этом Ильин В.В. с результатами освидетельствования согласился и подписал акт освидетельствования.

Из письменных объяснений понятых Гайворонского М.В. и Гайворонской Е.А. следует, что последние 10 декабря 2011 года в 10 час. 22 мин. являлись понятыми при освидетельствовании Ильина В.В. на состояние алкогольного опьянения, при этом показания прибора составили 0,76 мг/л., с чем Ильин В.В. согласился, какого-либо давления со стороны сотрудников ДПС на водителя Ильина В.В. не оказывалось.

Таким образом, мировым судьей дана надлежащая правовая оценка представленным доказательствам, выводы мирового судьи являются правильными, основанными на материалах дела, оснований не согласиться с данными выводами мирового судьи не имеется.

Каких-либо иных доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи, жалоба Ильина В.В. не содержит.

При таком положении обжалуемое постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Ильина В.В. – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска, от 06 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ильина В.В. оставить без изменения, а жалобу Ильина В.В. - без удовлетворения.

Судья А.О. Александров