дело № 5-81/2021
УИД 50RS0003-01-2020-004737-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воскресенск 15 февраля 2021 года
Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П.,
при секретаре Масловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных 6.3 КоАП РФ:
<дата> в 20 часов 40 минут ФИО1 находился в месте общественного пользования – возле магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>»А», не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) в период введения на территории Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации по причине распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), чем нарушил требования пп. 7 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ, вынесенного в соответствии с требованиями ФЗ от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
ФИО1 в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении в его отсутствии (л.д. 14). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:
- рапортом инспектором ППСП МВ ОР ППСП УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО4, согласно которому <дата> в 20 часов 50 минут в ходе проведения мероприятий по противодействию распространения коронавирусной инфекции был выявлен ФИО1, который не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) в период действия режима повышенной опасности на территории <адрес>, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), находясь возле магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>»А» (л.д. 1);
- фототаблицей (л.д. 2);
- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, согласно которому <дата> в 20 часов 50 минут он находился возле магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>»А», игнорируя необходимость использования средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук (маски, респираторы, перчатки) (л.д. 5).
- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО2, согласно которым они <дата> около 20 часов 50 минут находились возле магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>»А». Увидели мужчину, представившегося ФИО1, у которого отсутствовали средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), к нему подошли сотрудники полиции, представились и спросили причину нахождения без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) (л.д. 3, 4);
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 11).
Представленные доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения согласуются друг с другом, каких-либо противоречий не содержат. Всем участникам производства по делу об административном правонарушении были разъяснены их права и обязанности, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушена.
Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
ФИО1 совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания с учетом требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, прихожу к выводу, что с учетом личности ФИО1, ему следует назначить минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>