Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2113/2017 ~ М-1237/2017 от 24.03.2017

дело № 2-2113/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к СНТ «Ольшанка-2» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок № площадью 601 кв.м.с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, д.Алешино, СНТ «Ольшанка-2».

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного в нотариальном порядке, истец является собственником спорного земельного участка; отсутствие своевременной регистрации перехода права собственности лишает истца оформить права в ЕГРН, что послужило основанием для обращения в суд.

Определением суда от <дата> с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Пушкинского муниципального района на надлежащего ответчика СНТ «Ольшанка-2», администрация Пушкинского муниципального района привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Ольнашка-2» в лице председателя ФИО в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме; согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к СНТ «Ольшанка-2» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на земельный участок № площадью 601 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Алешино, СНТ «Ольшанка-2».

Решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>.

Судья: