Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1349/2017 от 23.10.2017

Материал № 4/16-1349/17                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                         22 ноября 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием:

прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением

законов в исправительных учреждениях Шакурова С.Н.,

представителя администрации <данные изъяты>

<данные изъяты> Ш., действующего на основании

доверенности от <дата>,

осужденного Югова А.В.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Соликамска Болтунова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Югова А. В., <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Югов А.В. осужден по ст. 264.1, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69, ст. 71, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <данные изъяты> от <дата> Югов А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Конец срока <дата>.

Осужденный Югов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет.

Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании не поддержал ходатайство осужденного Югова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, заслушав осужденного, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Югов А.В. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, взысканий не имеет, с <дата> переведен на облегченные условия содержания, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании основного вида назначенного наказания. В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть основного наказания в виде 5 месяцев 5 дней лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком на 5 месяцев 5 дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного Югова А.В. и обстоятельства совершенного преступления.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

     Югову А. В. заменить неотбытую часть основного вида наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> в виде 5 (пяти) месяцев 5 (пяти) дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 5 (пять) месяцев 5 (пять) дней.

    Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, исполнять реально.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

    В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Югову А. В. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов,

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории избранного места жительства,

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

    Обязать Югова А. В. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц.

Осужденному Югову А.В. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Чагин

    

4/16-1349/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Югов Антон Владимирович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Чагин Алексей Викторович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
24.10.2017Материалы переданы в производство судье
22.11.2017Судебное заседание
23.11.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее