Материал № 4/16-1349/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 22 ноября 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием:
прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением
законов в исправительных учреждениях Шакурова С.Н.,
представителя администрации <данные изъяты>
<данные изъяты> Ш., действующего на основании
доверенности от <дата>,
осужденного Югова А.В.,
защитника – адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Соликамска Болтунова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Югова А. В., <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> Югов А.В. осужден по ст. 264.1, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69, ст. 71, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением <данные изъяты> от <дата> Югов А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Конец срока <дата>.
Осужденный Югов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет.
Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании не поддержал ходатайство осужденного Югова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд, заслушав осужденного, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Югов А.В. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, взысканий не имеет, с <дата> переведен на облегченные условия содержания, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании основного вида назначенного наказания. В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть основного наказания в виде 5 месяцев 5 дней лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком на 5 месяцев 5 дней.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного Югова А.В. и обстоятельства совершенного преступления.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Югову А. В. заменить неотбытую часть основного вида наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> в виде 5 (пяти) месяцев 5 (пяти) дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 5 (пять) месяцев 5 (пять) дней.
Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, исполнять реально.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Югову А. В. следующие ограничения:
- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов,
- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать за пределы территории избранного места жительства,
- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Обязать Югова А. В. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц.
Осужденному Югову А.В. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Чагин