Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-86/2019 от 22.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата><адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лазаревой Н. А. о рассрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования Вресаспин Х. Л. к Лазаревой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика Лазаревой Н.А. в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 369728 руб.71 коп.

В суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда обратилась Лазарева Н.А., обосновывая свое заявлением тем, что исполнение решения суда от <дата> затруднено ее тяжелым материальным положением, наличием у нее на иждивении несовершеннолетних детей и ипотечного кредита.

В судебном заседании заявитель Лазарева Н.А. заявление поддержала, просила суд рассрочить исполнение решения суда, предоставив возможность выплачивать задолженность по кредиту в размере 3000 рублей в месяц. Пояснила, что в настоящее время она является матерью одиночкой, имеет на иждивении 2х детей, является единственным кормильцем в семье, ежемесячные расходы на содержание семьи составляют примерно 28000 руб., в связи с чем она не в состоянии выплатить единовременно установленную судебным решением сумму.

Представитель заинтересованного лица Вресаспин Х. Л. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Алферова Д.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

С учетом положений ст.13 ГПК РФ, закрепляющий принцип обязательности вступивших в законную силу постановлений суда, причины, по которым может быть предоставлена отсрочка и рассрочка исполнения решения должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, объективно исключать возможность исполнения решения суда.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствие у должника денежных средств и наличие иных кредитов, не является достаточным основанием для рассрочки исполнения решения суда, так как в данном случае для исполнения решения судебный пристав-исполнитель вправе принять иные меры, направленные на исполнение, в том числе наложение ареста с последующей реализацией на различное имущество, принадлежащее должнику.

Кроме того, при отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения судом должны учитываться не только интересы должника, но и взыскателя.

Отсутствие у ответчика денежных средств не может служить основанием для рассрочки исполнения решения суда, поскольку это нарушит законные права взыскателя.

Лазаревой Н.А. не представлены доказательства, подтверждающие необходимость предоставления рассрочки исполнения решения суда, и невозможность исполнения решения суда в установленные законодательством сроки.

Кроме того, суд принимает во внимание, что с момента возбуждения исполнительного производства с <дата>. заявителем не предпринимались меры к исполнению решения суда, в связи с чем более двух лет, решение суда не исполнялось. На <дата>. остаток задолженности составляет 355245 руб.21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Лазаревой Н. А. о рассрочке исполнения решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> отказать.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.К.Гиниятуллина