Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2012 ~ М-224/2012 от 01.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2012 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием истца Солодова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодова В.В. к администрации города Минеральные Воды об установлении факта принятия наследства, признании наследственным имуществом, признании права собственности

на него, -

УСТАНОВИЛ:

Солодов В.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями и в их обоснование в исковом заявлении и в судебном заседании сослался на то, что .............. умерла его мать .............., после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в .............. которая принадлежала его матери на праве общей долевой собственности на основании договора приватизации жилой площади от .............. (зарегистрирован в МВ БТИ за .............. от ..............).

При жизни .............. не составила завещание, прямым и единственным наследником после ее смерти является он. В этой квартире он зарегистрирован и проживает постоянно уже много лет, после смерти матери он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению квартиры и ее защите от посягательства третьих лиц, пользуется и распоряжается личными вещами и предметами домашнего обихода. Он содержит квартиру и производит текущий ремонт, а также оплачивает все необходимые платежи, несет все расходы по оплате и содержанию квартиры, оплачивает налоги, т.е. фактически пользуется указанным наследственным имуществом как собственник.

В ином порядке, кроме судебного, оформить право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования не представляется возможным. Все изложенное утверждается письменными доказательствами и свидетельскими показаниями.

Поэтому на основании стст. 218, 1152, 1153 ГК РФ он просил:

- признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в .............. наследственным имуществом после смерти ..............

- установить факт принятия им наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в .............. после смерти ..............;

- признать за ним право собственности на 1/2 долю в этой квартире.

Ответчик – администрация города Минеральные Воды в лице своего представителя .............. в своем письменном сообщении просила рассмотреть дело без участия их представителя, вынести решение на усмотрение суда. Возражений против иска не поступило.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, допросив свидетелей суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).

Согласно свидетельству о рождении родителями Солодова В.В. являются ...............

Согласно справке о заключении брака .............. .............. ............... заключил брак с ..............., после чего жене присвоена фамилия ..............", данный брак расторгнут.

.............. умерла ...............

Согласно п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицом в соответствии с завещанием или законом.

Законом установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия, то есть смерти наследодателя (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно справке нотариуса .............. .............. от .............. в ее производстве наследственного дела к имуществу умершей .............. ............... не имеется, никто из наследников, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства или отказа от него не обращался.

Как определено пп. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из объяснений истца, он фактически наследство принял, поскольку после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите от посягательства третьих лиц, пользуется и распоряжается личными вещами и предметами домашнего обихода. Он несет расходы по содержанию квартиры, т.е. фактически пользуется указанным наследственным имуществом как собственник.

Свидетель .............. показал, что с конца 2004 года он снимал комнату в квартире .............. и ее сына Солодова В.В., который после смерти матери в .............. разрешил ему и дальше проживать в квартире.

Свидетель .............. показал, что через свою мать он с детства он знал .............. и ее сына Солодова В.В., которые проживали в .............. С 2004 года одну комнату они сдавали внаем и у них проживал ............... После смерти матери в .............. Солодов В.В. принял ее личные вещи и разрешил .............. и дальше проживать в квартире.

Согласно паспортным данным Солодов В.В. зарегистрирован в спорной квартире с

...............

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, а потому его исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 131 ГПК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 1 ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно договору приватизации от .............. право собственности на квартиру по .............. приобрели по 1/2 доле ..............

.............. Солодову В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по ..............

.............. после смерти умершего .............. .............. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от .............. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемые сведения об объекте недвижимого имущества по адресу: .............. отсутствуют.

Между тем согласно кадастровому паспорту Минераловодского филиала ГУП СК "Крайтехинвентаризация" собственниками квартиры по .............. значатся ............... и Солодов В.В. по 1/2 доле каждый.

А поскольку никаких данных о незаконности владения спорной 1/2 долей квартиры умершей .............. не имеется, исследование доказательства надлежащим образом подтверждают владение ею недвижимостью в собственности по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 218 ГК РФ, то исковые требования о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру наследственным имуществом после смерти ............... подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицом в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Солодов В.В. является наследником к имуществу ................ и принял наследство.

При таких обстоятельствах на основании п. 2 ст. 218, стст. 1141, 1142, 1143, 1152,1153, 1181 ГК РФ суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и право собственности в порядке наследования по закону на спорное недвижимое имущество подлежит признанию за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солодова В.В. удовлетворить.

Признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в .............. наследственным имуществом после смерти ...............

Установить факт принятия Солодовым В.В. наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в .............. после смерти ...............

Признать за Солодовым В.В. право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры в ..............

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение принято судом в окончательной форме 7 марта 2012 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ