Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22897/2014 от 08.10.2014

Судья: Лозовых О.В. дело № 33-22897/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Быковской Е.В., Клубничкиной А.В.

при секретаре Вороновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Администрации <данные изъяты>

на определение судьи Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Администрации <данные изъяты> к Еник Л. Б. о признании проведенной реконструкции незаконной и восстановлении здания в первоначальное состояние,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

У С Т А Н О В И Л А :

Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Енику Л.Б. о признании проведенной реконструкции незаконной и о восстановлении здания в первоначальное состояние.

Определением судьи Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление было возвращено.

В частной жалобе Администрация <данные изъяты> просят отменить судебное постановление, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене в связи со следующим.

Согласно материалов дела, истцом заявлен иск о признании проведенной реконструкции незаконной и о восстановлении здания в первоначальное состояние, которое расположено по адресу: <данные изъяты>А.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что исковое заявление должно быть подано по месту жительства ответчика.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При таких обстоятельствах определение судьи о возврате искового заявления незаконно и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Дубненского городского суда от <данные изъяты> отменить, исковой материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Председательствующий:

Судьи: