Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1785/2018 ~ М-291/2018 от 25.01.2018

№ 2-1785/18

Определение

           04 апреля 2018 г.                                                                г.Воронеж

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Мезенцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Латушко Л.В. о признании договора недействительным,

Установил:

АО «АльфаСтрахование» обратились с иском к Латушко Л.В. о признании договора недействительным.

В судебное заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу за его неподведомственностью, поскольку стороны является юридическими лицами.

Представитель истца Гребенкина А.В. полагает, что дело подлежит разрешению судом общей юрисдикции.

Ответчик Латушко Л.В., ее представитель Юсупов Р.А. пояснили, что ранее было прекращено дело по иску Латушко Л.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, поскольку было установлено, что правоотношения возникли между индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность такси, т.е. коммерческую деятельность и страховой организации.

В силу ст.ст. 27,28,29,33 Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Арбитражно-процессуального Кодекса РФ дела по спорам между участниками хозяйственных товариществ и обществ, а также граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, вытекающих из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и иной экономической деятельности подведомственны Арбитражному суду.

Исходя из страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ (№), заключенного между ОАО «Альфа-Страхование» и Латушко Л.В. в отношении транспортного средства 222709, г/н (№), цель использования последнего обозначена в качестве такси (л.д. 5).

Кроме того Латушко Л.В. согласно данным из ЕГРИП состоит на учете в МИФНС № 12 по Воронежской области в качестве ИП за ОГРНИП 315366800021445, осуществляет коммерческую деятельность сухопутного пассажирского транспорта: внутригородские и пригородные перевозки пассажиров, что не оспаривается сторонами.

Из пояснений истца, данным в ходе рассмотрения дела следует, что она является индивидуальным предпринимателем, (№), г/н (№), сдает по договору аренды Воронежтранс.

Таким образом, факт возникновения рассматриваемых правоотношений между индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность такси, то есть коммерческую деятельность с использованием транспортных средств, и страховой организацией, имеющих экономический характер, влекущий за собой прекращение производства по делу.

Стороны является юридическими лицами, данный спор подлежит разрешению в Воронежском Арбитражном суде.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Руководствуясь абзацем 2 ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Латушко Л.В. о признании договора недействительным.

Разъяснить последствия прекращения производства по заявлению, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                 С.А. Ходяков