Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2014 от 27.06.2014

Дело № 1-190/2014

ПРИГОВОР

ИФИО1

п. Емельяново                                                                   22 июля 2014 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Василенко А.А.,

подсудимого Фролова В.Н.,

потерпевшего ФИО12

защитника-адвоката Вебер С.В.

при секретаре - Черных Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

            Фролова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, наличие троих малолетних детей, работающего ОАО «РЖД» ПЧ-2 на <данные изъяты>, <адрес>, монтером ж\д путей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

        установил:

        Фролов В.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 находились в <адрес>, расположенной по адресу <адрес> ст. <адрес>, где совместного распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у Фролова В.Н. и ФИО6 по малозначительному поводу возник спор, переросший в словесный конфликт, в ходе которого у Фролова В.Н. на почве внезапной возникших личный неприязненных отношений к ФИО6 возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений и вреда здоровью ФИО6 Реализуя свои преступные намерения, ФИО2 взял со стола нож, подошел к ФИО6 и умышленно нанес ему удар в область грудной клетки, причинив ФИО6 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, проникающее колото-резанное ранение грудной клетки: рана на кое передней поверхности грудной клети по парастеральной линии лева в 6-ом межреберье с раневым каналом идущим через VI межреберье в грудную клетку, повреждая внутреннюю грудну артерию направлением спереди назад, справа налево, сверху вниз, тотальный гемотаракс слева. Данное повреждение, согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к категории, характеризующей признак вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Фролов В.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым Фроловым В.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Фролову В.Н. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого - по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Состояние психического здоровья Фролова В.Н. у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и учитывает, что Фролов В.Н. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, занят общественно-полезной деятельностью, положительно характеризуется по месту жительства и работы, принес извинения в судебном заседании потерпевшему ФИО6

Обстоятельствами, смягчающими наказания, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие троих малолетних детей, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, не установлено.

Наказание Фролову В.Н. следует назначить с учетом положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей наказания в виде его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений, назначением Фролову В.Н. наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, суд считает, что основания для изменении категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимого Фролова В.Н. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Фролова ФИО14 совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Фролова В.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства:

следы рук на одной светлой дактилопленке в бумажном пакете, образцы крови в двух марлевых тампонах в двух бумажных пакетах, контрольные марлевые тампоны в двух бумажных пакетах –хранить при уголовном деле;

палас матерчатый со следами крови, футболку черного цвета с повреждениями, принадлежащие потерпевшему ФИО6, нож, хранящиеся в камере хранения СО Межмуниципального управления МВД «Емельяновский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора, подачей жалобы в Емельяновский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                Е.А. Чиркова