Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-905/2021 ~ М-612/2021 от 22.03.2021

51RS0021-01-2021-000837-33

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2021 года

Дело № 2-905/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2021 года                          ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Селигеевой В.П.,

с участием прокурора Скворцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимощук Анатолия Александровича к Гарковенко Олегу Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                    УСТАНОВИЛ:

    истец Тимощук А.А., действуя через представителя Тимощук О.А., обратился в суд с иском к ответчику Гарковенко О.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, указав в обоснование, что является собственником данного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 21 ноября 2013 года. В названном жилом помещении с 4 декабря 2013 года зарегистрированы по месту жительства дочь истца ФИО9, внучка ФИО7 и ответчик Гарковенко О.Ю., с которым Тимощук О.А. состояла в фактических брачных отношениях. В 2016 году Тимощук О.А. и Гарковенко О.Ю. прекратили ведение совместного хозяйства, и ответчик выехал из спорного жилого помещения. На основании судебного приказа от 22 мая 2017 года с Гарковенко О.Ю. в пользу Тимощук О.С. взысканы алименты на содержание дочери ФИО7, 2008 г.р.

Ссылаясь на то, что Гарковенко О.Ю. в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в нем не имеет, членом семьи собственника квартиры не является, намерения проживать в данной квартире при отсутствии препятствий со стороны истца не высказывал, коммунальные платежи не оплачивает, его регистрация в квартире носит формальный характер, какие-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником и ответчиком не заключались, просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: ***.

Истец Тимощук А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, воспользовался правом на ведение дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца Горнушенкова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гарковенко О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик за получением данного письма в организацию почтовой связи не явился.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.    

    Как установлено в судебном заседании, Тимощук А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** – на основании договора купли-продажи от 21 ноября 2013 года. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, о чем истцу 4 декабря 2013 года органами Росреестра выдано соответствующее свидетельство, копия которого представлена в материалы дела.

В данном жилом помещении с 17 декабря 2013 года по настоящее время зарегистрированы по месту жительства дочь истца ФИО9, внучка ФИО7 и ответчик Гарковенко О.Ю. Изложенное подтверждается копией свидетельств о рождении ФИО7 и справкой формы № 9.

Из пояснений истца, которые суд оценивает по правилам ст. 68 ГПК РФ, следует, что Тимощук О.А. и Гарковенко О.Ю. состояли в фактических брачных отношениях. В 2016 году они совместное проживание и ведение совместного хозяйства прекратили, ответчик выехал из спорного жилого помещения. На основании судебного приказа от 22 мая 2017 года с Гарковенко О.Ю. в пользу Тимощук О.С. взысканы алименты на содержание дочери ФИО7, 2008 г.р. В настоящее время Гарковенко О.Ю. в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в нем не имеет, членом семьи собственника квартиры не является, намерения проживать в данной квартире при отсутствии препятствий со стороны истца не высказывал, коммунальные платежи не оплачивает, его регистрация в квартире носит формальный характер. Какие-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником и ответчиком не заключались.

Из сообщения Межрайонного отделения судебных приставов по розыску должников и их имущества по г. Мурманску, Кольскому району, ЗАТО г. Североморск видно, что местонахождение Гарковенко О.Ю. не известно, в отношении него осуществляются розыскные мероприятия.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с частями 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.    

Таким образом, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является для жилищных органов основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

    Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ *** ░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░