Дело № 2-7509/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 01 июня 2016 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стягова С.В. к Лебедеву В.С. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого Лебедев В.С. в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством №, г.р.з.№, принадлежащем ФИО1, не выдержал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, допустил столкновение с автомобилем №, под управлением Стягова С.В.
Постановлением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Лебедев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В результате указанного ДТП, виновных действий водителя Лебедева В.С., Стягов С.В. пострадал, в соответствии с заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ его здоровью причинен легкий вред.
Ссылаясь на то, что в результате ДТП, повреждения здоровья Стягову С.В. причинен моральный вред, выразившейся в физических и нравственных страданиях, Стягов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Лебедеву В.С., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, юридические расходы в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Истец Стягов С.В., его представитель по доверенности Шоноров Н.Л., ответчик Лебедев В.С., его представитель по ордеру Садовник Л.Н. в судебном заседании ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между Стяговым С.В. и Лебедевым В.С., согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора о взыскании компенсации морального вреда, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. Стороны соглашаются, что размер морального вреда, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ Лебедевым В.С. Стягову С.В., составляет 25 000 (двадцать пять) рублей. Срок, размер, форма и порядок уплаты определяется настоящим соглашением.
3. Стороны соглашаются, что размер судебных расходов, которые ответчик Лебедев В.С. обязуется возместить истцу Стягову С.В. в связи с подачей указанного иска составляет 2 500 рублей. Всего денежная сумма, подлежащая перечислению истцу ответчиком, составляет 27 500 рублей.
4. Получателем суммы, указанной в пункте 3 настоящего соглашения, является истец Стягова С.В..
5. Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в пункте 3 настоящего соглашения истцу Стягову С.В. в течение двух месяцев с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом.
6. Выплата денежных средств, предусмотренных пунктом 3 настоящего соглашения, осуществляется Лебедевым В.С. путем перечисления сумм на банковский счет, либо путем вручения наличных денег Стягову С.В.
7.Истец подтверждает, что с момента исполнения обязательств ответчиком, предусмотренных пунктом 3 настоящего соглашения, обязательства ответчика по выплате компенсации морального вреда, в связи с указанным ДТП, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований или претензий к ответчику истец не имеет и не будет иметь в будущем.
8. Стороны установили, что любые иные судебные расходы, издержки по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
9. Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в трех экземплярах, по одному для каждой их сторон и для суда.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Стягова С.В. к Лебедеву В.С. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 15-дневный срок.
Судья Н.С. Прокошева