Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2013 (2-341/2012;) ~ М-369/2012 от 27.12.2012

                         № 2-18/2013    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2013 года                              р.п. Карсун

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Мещаниновой И.П.,

при секретаре Ахметшиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиязовой Валентины Яковлевны к администрации муниципального образования «Карсунский район», муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Свиязова В.Я. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Карсунский район», муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности, доля в праве 2/3 от 37/100, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2247 кв.м., с кадастровым номером №.

Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын С**Г*П*. Умершему на основании решения Карсунского районного суда Ульяновской области от 09.02.2012, вступившего в законную силу 14 марта 2012 года, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 2247 кв.м.. При обращении к нотариусу нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области Василькиной О.Е. ей было отказано в совершении нотариального действия постановлением от 11.12.2012 № в связи с отсутствием зарегистрированного права на земельный участок у ее умершего сына. Вместе с тем, она фактически приняла в наследство этот земельный участок, поскольку после смерти сына владеет и пользуется им. Однако защитить свои гражданские права, иначе как в судебном порядке, для нее не предоставляется возможным, в связи с чем, и обращается в суд с вышеуказанным исковым требованием.

В судебном заседании истица Свиязова В.Я. поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить, при этом уточнила, что решением суда от 09.02.2012 за ее сыном было признано право собственности на данный земельный участок, однако 12 февраля он умер, так и не успев зарегистрировать за собой право собственности на данный земельный участок в Управлении Росреестра, в том числе и получить решение суда. По этой причине нотариусом было ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Наследниками по закону, после смерти ее сына, являются она и ее двое внуков, один из которых отказался в принятии наследства.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Карсунский район», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, не возражает против удовлетворения исковых требований, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Карсунский район" Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела без участия представителя Управления. Решение оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо Свиязов Е.Г. в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы Волынцевой О.Е., которая полагала, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, ее сын от доли в наследстве не отказывался.

Привлеченный в качестве третьего лица Свиязов В.И. в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

    Конституция закрепляет основное право граждан на землю – право собственности. Согласно Конституции: земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности, граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности, правом иметь землю в частной собственности обладает на территории РФ каждый гражданин РФ.

    Право граждан иметь землю в частной собственности, как и иные конституционные права и свободы, является непосредственно действующим, определяет наряду с другими правами и свободами смысл, содержание и применение законов, деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием.

Судом установлено, что согласно решению Карсунского районного суда от 09.02.2012 удовлетворено исковое заявление С**Г*П*, за ним признано право общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 37/100, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2247 кв.м., с кадастровым номером №.

Указанное решение суда не оспаривалось сторонами и вступило в законную силу 14 марта 2012 года.

Учитывая, что вышеназванные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда по делу между теми же лицами, данное решение имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданного отделом ЗАГС администрации МО «Карсунский район», С**Г*П*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1154 ГК РФ устанавливается срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия является день смерти гражданина (ст.1144 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствие со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4). Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В силу ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела № следует, что наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти С**Г*П*, являются мать Свиязова В.Я., дочь Е**Л*Г*, сын Свиязов Е.Г.

С заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратились Свиязова В.Я., Свиязов Е.Г.. Дочь Е**Л*Г* отказалась от причитающейся ей доли в пользу своей бабушки Свиязовой В.Я. (заявление зарегистрировано в реестре у нотариуса за № от 06.07.2012).

Свиязовой В.Я. выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии <данные изъяты> № от 11.12.2012 в 2/3 долях, в том числе на 1/3 долю ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя Е**Л*Г* на следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 89,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

Из справки формы № от 27.02.2012, копии паспорта Свиязовой В.Я. следует, что истица фактически вступила в наследство, поскольку зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес> 11.06.1996 по настоящее время.

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных положений статей ГК РФ суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Свиязовой В.Я. о признании за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2247 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Свиязовой Валентины Яковлевны к администрации муниципального образования «Карсунский район», муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Свиязовой Валентиной Яковлевной право общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 2/3 от 37/100, площадью 2247 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Данное решение является основанием для регистрации Свиязовой Валентиной Яковлевной права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                      И.П. Мещанинова