Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10218/2014 ~ М-7025/2014 от 18.07.2014

                              Дело № 2-10218/2014

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи       Васиной Д.К.

при секретаре                                    Бондарь А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Янова А.Ю. к Администрации ..... области об обязании заключить договор,

Установил:

Янов А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации ..... области об обязании заключить договор.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды в суд в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, не явился.

Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Янова А.Ю. к Администрации ..... области об обязании заключить договор подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Янова А.Ю. к Администрации ..... области об обязании заключить договор оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: