Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2010 от 05.03.2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 22 марта 2010 года

Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И.

С участием государственного обвинителя –  помощника прокурора Ногинский городской прокуратуры МАЛЬКОВОЙ Н.Б.

Подсудимого КИРИЛЛОВА ...,

Защитника – адвоката ИВАНЧЕНКО М.М., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

При секретаре ФОФАНОВОЙ Ю.А.

            Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Номер обезличен (Номер обезличен)  в отношении:

КИРИЛЛОВА ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., судимости не имеет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В»  УК РФ суд

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов Г.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 18 часов 30минут Дата обезличенаг. по 11 час 00мин. Дата обезличенаг. Кириллов Г.С, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, находясь в квартире ФИО9 расположенной по адресу: ... ... ул. ... ... дом Номер обезличен квартира Номер обезличен и воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащее Кирилловой Г.С. имущество, а именно:  телевизор «Панасоник» с пультом управления, стоимостью 25000рублей, блендер «Борк» стоимостью 4000руб. После чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись имуществом по-своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 29000рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Кирилловым Г.С. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Кириллов Г.С. поддержал в судебном заседании.

Указанное ходатайство Кириллова Г.С. в судебном заседании поддержал его защитник - адвокат Иванченко М.М.

            Возражений со стороны государственного обвинителя Мальковой Н.Б. и потерпевшей ФИО9 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Кириллову Г.С. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Кириллова Г.С. и квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п. «В»  УК РФ -  как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кирилловым Г.С. преступления, данных о его личности и  обстоятельств, влияющих на степень ответственности.

Кириллов Г.С. совершил преступление средней тяжести.

Смягчающими обстоятельствами суд находит  - полное признание подсудимым Кирилловым Г.С. своей вины, полное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не установил.

Суд учитывает личность подсудимого Кириллова Г.С., который в настоящее время создал семью, работает по частному найму.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что наказание Кириллову Г.С. необходимо назначить с применением ст. 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КИРИЛЛОВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кириллову Г.С. считать условным, с установлением ему испытательного срока на один год в течение которого условно осужденный Кириллов Г.С. должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц отчитываться перед этим органом о своем поведении, пройти курс лечения от наркомании, не совершать административных правонарушений.

            Меру пресечения Кириллову Г.С. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: телевизор «Панасоник» с пультом управления, хранящийся у потерпевшей ФИО9. – оставить по принадлежности у ФИО9.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                                                                         СУДЬЯ