Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3946/2013 ~ М-4013/2013 от 10.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2013 года     Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Осиповой С.К.,

с участием прокурора Туляковой О.А.,

при секретаре             Орловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Советского района г. Самары в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Регион-Телеком» об ограничении доступа к информации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Советского района г. Самары, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Регион-Телеком» об ограничении доступа к информации, указав, что ответчик действуют на основании Устава и в соответствии с лицензией осуществляет соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет, является Интернет-провайдером на территории Самарской области.

Прокуратурой Советского района г. Самара в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции при мониторинге Интернет-ресурсов выявлен адрес:. <адрес>. По данному Интернет-адресу размещена статья «<данные изъяты>».

Помощник прокурора Советского района г. Самары Тулякова О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОО «Регион-Телеком» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав истца и изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «Регион-Телеком» действует на основании Устава и в соответствии с лицензиями осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет, является Интернет-провайдером на территории Самарской области. Прокуратурой Советского района г. Самары в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции при мониторинге Интернет-ресурсов выявлен адрес <адрес>. По данному Интернет-адресу размещена статья «<данные изъяты>».

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-Ф3 «О противодействии коррупции» коррупция - это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; противодействие коррупции - деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий: по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции). Ст.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» предусматривает, что одним из основных принципов противодействия коррупции является приоритетное применение мер по предупреждению коррупции.

В соответствии с п.1 ст.6 ФЗ «О противодействии коррупции» одной из мер противодействия коррупции является формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно- телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Так, статьями 290, 291 УК РФ установлена уголовная ответственность за получение взятки и дачу взятки.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 УК РФ дано уголовно-правовое определение соучастников преступления - подстрекателя, который воздействуя на сознание и волю исполнителя, взращивает в нем намерение совершить преступление. Пособником, в соответствии с ч. 5 данной статьи же признается лицо содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Согласно 34 УК РФ установлена ответственность соучастников преступления, которая определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Уголовная ответственность подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 УК РФ.

В соответствии со ст. 30 УК РФ дано уголовно-правовое определение приготовлению к преступлению признаются приискание соучастников преступления, иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Уголовная ответственность за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению.

В силу ст. 15 УК РФ, ч. 2, ч.З, ч. 4 ст. 290, ч. 2 ст. 291 УК РФ, являются тяжкими и особо тяжкими преступлениями. В связи с чем, законодательство РФ предусмотрена уголовная ответственность за воздействие на сознание и волю исполнителя (взращивание в нем намерение совершить преступление), содействовавшее в форме советов, указаний, предоставлением информации.

Статьей 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

П.3 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства доступ к Интернет-адресу <адрес> следует ограничить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Советского района г. Самары в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Регион-Телеком» об ограничении доступа к информации удовлетворить.

Обязать ООО «Регион-Телеком» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к странице Интернет-адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца.

Судья: