Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2014 ~ М-46/2014 от 10.01.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 февраля 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием представителя истца – Кирсановой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2014 по иску ООО «Тепловые системы» к Бутрашкину В. В., Бутрашкину М. В., Бутрашкиной Т. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец – ООО «Тепловые системы» предъявил в суд иск к Бутрашкину В.В., Бутрашкину М.В., Бутрашкиной Т.Н., требуя взыскать с ответчиков задолженность по оплате отопления по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 157 руб. 45 коп. и пени за несвоевременное внесение платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего дела в суде в размере <данные изъяты>. (л.д. 2)

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ответчик Бутрашкин В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ и п. 14 ст. 155 ЖК РФ, за несвоевременное внесение платежей могут быть начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер подлежащих начислению пени составляет <данные изъяты>.

Общий размер задолженности вместе с пени составляет 50 130 руб. 20коп.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в равной мере распространяется и на лиц, использующих жилое помещение, как на праве собственности, так и по договору найма жилого помещения, так и на иных законных владельцев, использующих жилое помещение.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарные требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Если в обязательстве участвует несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнение, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Должник предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В адрес ответчика направлялись претензии о необходимости погашения вышеуказанной задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца - ООО «Тепловые системы» Кирсанова И.В. в судебном заседании заявленные требования уточнила (л.д. 73) и просила взыскать солидарно с Бутрашкину В.В., Бутрашкину М.В., Бутрашкиной Т.Н. сумму задолженности по оплате отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в суде в размере <данные изъяты>., пропорционально уменьшению исковых требований. Доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.

Ответчики Бутрашкин В.В., Бутрашкин М.В., Бутрашкина Т.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 66,67,68), о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. С согласия представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 3 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена уплата пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в случае несвоевременного или не полного внесения платы за жилое помещение.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Из предоставленной суду Управлением Росреестра справки о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65) следует, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками ( каждый по <данные изъяты> доле в праве) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из поквартирной карточки, представленной ОУФМС России по <адрес>, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрированы и проживают: Бутрашкин В.В., Бутрашкина Т.Н., Бутрашкин М.В. (все с ДД.ММ.ГГГГ г.), и несовершеннолетние дети: Бутрашкин Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., Бутрашкин Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. – (л.д. 70,71).

Имеющимися в деле доказательствами – копиями договоров поставки тепловой энергии и ГВС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-38) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40), копией договора об организации деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42) подтверждается факт предоставления истцом коммунальных услуг – тепловой энергии на горячее водоснабжение и отопление жилого <адрес>.

Пунктом 2.2.1. предусмотрена обязанность абонентов (граждан) по своевременной и полной оплате потребляемых коммунальных услуг.

Наличие неисполненных ответчиками обязательств по оплате предоставленных им: отопления и горячего водоснабжения подтверждается предоставленными суду историей начислений по лицевому счету Бутрашкина В.В. (л.д. 75-76), доказательств в опровержение которого ответчиками суду не представлено.

Из представленных суду копий: приказов Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-10), приказов министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20), № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-14), постановлений мэра г.о. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), усматривается, что начисление оплаты за теплоэнергию производилось по установленным в соответствии с действующим законодательством тарифам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, не исполняют обязанностей по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, оплату поставляемой теплоэнергии оплачивают частично, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Подлежащими удовлетворению признаются и требования истца о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с представленным суду расчетом (л.д. 77), поскольку начисление последней при условии несвоевременного или неполного внесения оплаты за предоставляемые коммунальные услуги предусмотрено ч. 14 ст. 154 ЖК РФ.

Кроме того, с ответчиков, в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска (л.д. 44,45).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Тепловые системы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бутрашкина В. В., Бутрашкина М. В., Бутрашкиной Т. Н. в пользу ООО «Тепловые системы»:

- задолженность по оплате коммунальных услуг- отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,

- в возмещение понесенных по делу судебных расходов <данные изъяты>,

а всего <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

В 3- х дневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчикам, разъяснив им право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2014 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова