Постановление по делу № 1-17/2016 от 13.01.2016

К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2016г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Дворникова Н.Л.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Майкопского района Левкиной В.И.,

подсудимых – Фидаренко И.Г., Дроменко М.А.

защитников – Войстриковой А.М., представившей удостоверение № и ордер 016491 и Людвиг Э.Р., представившей удостоверение № и ордер 016492;

потерпевшей – ФИО5

при секретаре – Кашкаровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фидаренко Ивана Григоревича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Дроменко Михаила Алексеевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фидаренко И.Г. и Дроменко М.А., совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Фидаренко И.Г. и Дроменко М.А. находясь возле домовладения № по <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, вступили в преступный сговор, направленный на кражу имущества с территории вышеуказанного домовладения.

Реализуя совместный преступный умысел, умышленно из корыстных побуждений, через имеющийся в ограждении проем, незаконно проникли на территорию домовладения № по <адрес>, Республики Адыгея, и осознавая, что их действия носят <данные изъяты> характер, похитили металлическую бочку объемом 200 литров стоимостью 900 рублей, 4 штыковых лопаты общей стоимостью 216 рублей, холодильник «NORD» в нерабочем состоянии стоимостью 500 рублей, холодильник «БИРЮСА» в нерабочем состоянии стоимостью 500 рублей.

После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили своими совместными преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 2116 рублей.

В судебном заседании, Фидаренко И.Г. и Дроменко М.А, согласились в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялись.

От потерпевшей ФИО5, в судебном заседании, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Как пояснила в судебном заседании потерпевшая ущерб, причиненный преступлением ей возмещен. Подсудимые перед ней извинились, и она претензий к ним не имеет.

Подсудимые Фидаренко И.Г. и Дроменко М.А., в судебном заседании просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО5 и заявили о своем согласии о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитники подсудимых Войстрикова А.М. и Людвиг Э.Р., поддержали ходатайство ФИО5 и просили прекратить дело в отношении своих подзащитных в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Фидаренко И.Г. и Дроменко М.А.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении Фидаренко И.Г. и Дроменко М.А., в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые Фидаренко И.Г. и Дроменко М.А, вину в совершенном преступлении признали полностью. Из ходатайства потерпевшей следует, что она примирилась с Фидаренко И.Г. и Дроменко М.А, и не желает привлекать их к уголовной ответственности. Ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен. Изучением личности Фидаренко И.Г. и Дроменко М.А. установлено, что онипо месту жительства характеризуются удовлетворительно, имеют на иждивении несовершеннолетних детей, впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судимы. Требования ст.76 УК РФ ими выполнены полностью.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,27,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Фидаренко Ивана Григорьевича и Дроменко Михаила Алексеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Фидаренко И.Г. и Дроменко М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ2106, с государственным регистрационным знаком №, прицеп, с государственным регистрационным знаком № регион, паспорт ТС № №, свидетельство о регистрации ТС №, страховой полис серии ЕЕЕ №, находящиеся у Дроменко М.А. -оставить по принадлежности; приемно-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся у ФИО8 – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья Н.Л. Дворников