Приговор по делу № 1-43/2016 от 30.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киренск                                                                                      28 апреля 2016 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Тетериной Е.Г., с участием государственного обвинителя Саватеева И.А., подсудимого Козлова В.В., его защитника Голубкина С.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-43(16) в отношении

Козлова Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего в ООО «КЛПК» рабочим, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.В. совершил незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час до 20 час на территории у обочины дороги в районе кв. Воронино г. Киренск Иркутской области в 10 метрах от дороги, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, путем сбора дикорастущего растения конопля для личного потребления приобрел наркотическое средство марихуану (каннабис) в размере 142,2282 гр., что является крупным размером. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные операции с наркотическим средством, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, на автомобиле марки «MITSUBISHI CANTER» (Митсубиси Кантер) регистрационный знак № проследовал в садово-огородническое товарищество «Судоремонтник» (далее СОТ «Судоремонтник»), расположенное в 25 километрах от г. Киренск в Киренском районе Иркутской области, где действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство в дачном доме №. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час до 23 час 50 мин в Киренском районе Иркутской области Козлов В.В., реализуя умысел на незаконное изготовление наркотических средств, находясь в дачном доме № СОТ «Судоремонтник», действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовил из имеющегося у него наркотического средства - марихуаны (каннабиса) путем помещения его в емкость с водой и выпаривания наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на сухой вес в размере 7,3966 граммов, что является крупным размером, которое хранил до 23 час 50 мин ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия наркотических средств в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

Подсудимый Козлов В.В. свою вину признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке без судебного разбирательства. Защитник Голубкин С.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Саватеев И.А. не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого Козлова В.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Обсудив заявленное подсудимым ходатайство, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что имеются все необходимые условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, последовательности действий подсудимого Козлова В.В. до, во время и после совершения преступления, его поведения в зале судебного заседания, данных о состоянии его здоровья, заключения экспертов, суд полагает, что Козлова В.В. в отношении предъявленного ему обвинения следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов В.В., суд находит обоснованным. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено. Поэтому по делу следует постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козлова В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вменение подсудимому Козлову В.В. квалифицирующего признака – в крупном размере, суд считает правильным, исходя из веса наркотического средства с учетом Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Козлов В.В. по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. Он не судим, имеет на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание, являются признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд в силу ст. 63 УК РФ считает возможным не признавать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Кроме того, факт нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения в предъявленном подсудимому органами предварительного следствия обвинении не указан. Из исследованных судом документов данный факт также не усматривается.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания необходимо применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, наказание следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Козлову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, характеризующие личность подсудимого данные, условия его жизни, смягчающие наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, жизни его семьи, а также принципы индивидуализации и справедливости наказания. С учетом данных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, поэтому ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ со штрафом с рассрочкой выплаты без ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Козлов В.В. от взыскания процессуальных издержек освобожден.

Меру пресечения подсудимому Козлову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу необходимо отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова Валерия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 10000 руб. с рассрочкой выплаты на 2 месяца ежемесячными платежами по 5000 руб. без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы осужденному Козлову В.В. считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать осужденного Козлова В.В. в течение 7 дней после вступления приговора в законную силу встать по месту своего жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и в период испытательного срока ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в соответствии с графиком, утвержденным этим органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не посещать заведений, в которых осуществляется распитие алкогольной продукции, запретить выезд за территорию Киренского района без письменного согласия государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не находиться в местах произрастания конопли.

Меру пресечения Козлову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – полипропиленовый мешок с растительной массой, эмалированный тазик с растительной массой, пластмассовую бутылку с жидкостью – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий