Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3678/2012 ~ М-2377/2012 от 20.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Мухачевой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симанович ФИО5 к ФГОУ <данные изъяты> «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным приказ ректора от ДД.ММ.ГГГГ /с об отчислении с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение условий договора ФИО4, специальность «<данные изъяты>», специализация «<данные изъяты>», очная форма обучения на условиях договора о подготовке на платной основе, восстановить ФИО4 в число студентов гр. <данные изъяты>, обязать ответчика установить ФИО4 индивидуальный срок сдачи экзамена и зачета по учебным дисциплинам, к которым он не был допущен в связи с отчислением, признать недействительным п. 5.6. договора от ДД.ММ.ГГГГ в части, допускающей расторжение договора университетом в одностороннем порядке и отчисление студента за неоплату, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от истца до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Так как истец отказался от своего требования добровольно, последствия отказа разъяснены и понятны, то суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску Симанович ФИО6 к ФГОУ <данные изъяты>» о защите прав потребителя.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору с теми же участниками процесса и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток с момент его получения.

Председательствующий Майко ПА

2-3678/2012 ~ М-2377/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Симанович Светлана Викторовна
Ответчики
ФГОУ ВПО "СФУ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
20.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2012Передача материалов судье
20.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2012Подготовка дела (собеседование)
15.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2012Предварительное судебное заседание
25.09.2012Предварительное судебное заседание
01.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2012Дело оформлено
04.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее