Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1881/2016 ~ М-1287/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-1881/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 июня 2016 г. Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

с участием: представителя истца Васильевой М.Н. - Брехунова А.Н.,

представителя ответчика Панина Ю.Д. - Лебедева А.И.,

при секретаре Жибчук О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой М.Н. к Панин Ю.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Васильева М.Н. обратилась с иском к Панину Ю.Д. с требование о взыскании суммы материального ущерба в размере 72 856,30 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с участием ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты> и истца Васильевой, управлявшей автомобилем <данные изъяты> Также истец просила взыскать с ответчика расходы по оплате экспертизы в размере 8000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 1800 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2680 руб.

В судебном заседании представитель истца Брехунов А.Н., действующий на основании доверенности от 03.05.2016, и представитель ответчика Лебедев А.И., действующий на основании доверенности от 22.04.2016, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Истец Васильева М.Н., ответчик Панин Ю.Д. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд своих представителей.

Представители третьих лиц ПАО «СК «Энергогарант», СПАО «Ингосстрах», третье лицо Москвина Н.В. в суд не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия заключённого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сделано истцом и ответчиком по их свободному волеизъявлению, основанному на осведомлённости о фактических обстоятельствах и материалах дела.

Подписанное представителем истца и представителем ответчика заявление, где содержится текст мирового соглашения, приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия заключения мирового соглашения по делу, предусмотренные ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца, представителю ответчика в судебном заседании были разъяснены, последствия сторонам понятны.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным утвердить заключённое мировое соглашение.

Руководствуясь, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Васильевой М.Н. в лице своего представителя Брехунова А.Н. и Панин Ю.Д. в лице своего представителя Лебедева А.И., на следующих условиях:

1) Ответчик признает сумму материального ущерба в размере 72 856 рублей.

2) Ответчик признает расходы, связанные с экспертизами в размере 8000 рублей.

3) Ответчик признает расходы, связанные с эвакуацией автомобиля в размере 1800 рублей.

4) Ответчик признает расходы, связанные и с оплатой государственной пошлины в размере 2680 рублей.

5) От остальной части исковых требований истец отказывается.

6) Оплату признанной задолженности (п. 1,2,3,4) ответчик обязуется производить согласно следующему графику платежей:

- до 01.07.2016 платеж в размере 20 000 рублей;

- до 30.07.2016 платеж в размере 20 000 рублей;

- до 01.09.2016 платеж в размере 20 000 рублей;

- до 01.10.2016 платеж в размере 22 656 рублей;

- до 01.11.2016 платеж в размере 2680 рублей.

7) Ответчик имеет право вносить платежи раньше сроков, указанных в графике, а истец эти платежи обязуется принимать.

8) Оплата по мировому соглашению производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, открытый в <данные изъяты> по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9) От лица ответчика оплату может производить представитель с обязательным указанием основания платежа и фамилии лица, за которое осуществляется платеж.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить <данные изъяты>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд. Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          О.А. Литвинов