Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-223/2014 от 19.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ХХ.ХХ.ХХ ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Топонен А.В., при секретаре Игнатович Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Никулина А.И., <...>

У С Т А Н О В И Л:

Никулин А.И. ХХ.ХХ.ХХ в 22 часа 15 минут, находясь в общественном месте – у ........ в ........ РК, громко выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Никулин А.И. свою вину в совершении административного правонарушении признал, пояснив, что когда находился в состоянии опьянения, ругался нецензурно.

Кроме признания своей вины, факт совершения Никулиным А.И. правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ года; протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ г.; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ года, рапортом сотрудника полиции М. от ХХ.ХХ.ХХ г., согласно которому Никулин А.И. ХХ.ХХ.ХХ в 22 часа 15 минут, находясь в общественном месте – у ........ в ........ РК, громко выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок; протоколом медицинского освидетельствования Никулина А.И. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ХХ.ХХ.ХХ г., в соответствии с которым Никулин А.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом, в действиях Никулина А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Никулину А.И., судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, а также состояние его здоровья. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Никулина А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по ........ (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК Банка России ........, за штраф АЗ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Топонен