Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-57/2013 ~ М-592/2013 от 26.12.2013

ОПРЕДЕЛ Е Н И Е

о возвращении искового заявления

26 декабря 2013 года                                                                г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Халецкая Ю.Г., рассмотрев исковое заявление Вежновца Александра Павловича к государственному учреждению - региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о взыскании средней стоимости двух санаторных путевок или обязании предоставить санаторные путевки,

установил:

Вежновец А.П. обратился с иском в суд по тем основаниям, что является инвалидом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем имеет право на ежегодное получение санаторно-курортной путевки. В заявлении указывает, что несмотря на то, что Пенсионным фондом с его социального пакета ежемесячно перечисляются деньги в фонд социального страхования для приобретения путевки, за последние два года ответчик не предоставил ему путевку на санаторное лечение, в связи с чем просит взыскать с ответчика среднюю стоимость двух санаторных путевок за 2012-2013 года или обязать его предоставить ему две путевки на санаторное лечение.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав юридических лиц, государственное учреждение - региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия расположено по адресу: г.Петрозаводск, ул.Красная, д.49, сведения о филиалах юридического лица отсутствуют.

Кроме того, гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому данный спор подлежит рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст.28 ГПК РФ.

В связи с тем, что исковое заявление подано истцом с нарушением правил территориальной подсудности и оно неподсудно Питкярантскому городскому суду, исковое заявление следует вернуть Вежновцу А.П., а также разъяснить, что для разрешения спора по существу необходимо обратиться в городской суд г.Петрозаводска (ул.Красная, д.33 г.Петрозаводск).

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление возвратить Вежновцу Александру Павловичу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                            Ю.Г.Халецкая