Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3418/2018 от 28.11.2018

Судья Самойлова Ю.С. Дело № 33-3418/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2018 г. г. Орёл

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Курлаевой Л.И.,

судей Наместниковой Л.А., Старцевой С.А.,

при секретаре Цивилевой Е.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздняковой Антонины Ивановны к публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» о взыскании неосновательного обогащения,

по апелляционной жалобе Поздняковой Антонины Ивановны на решение Советского районного суда г. Орла от 05 октября 2018 г., которым отказано в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав доклад судьи Наместниковой Л.А., объяснения истца Поздняковой А.И. и ее представителя Трубицыной Н.В., поддержавших апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, возражения представителей ответчика публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» по доверенности Исаевой Ю.Ю. и Горина А.А., полагавшими решение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Позднякова А.И. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» (далее – ПАО «Квадра - Генерирующая компания») о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований указала, что является собственником нежилого помещения № в <адрес> в <адрес>.

На протяжении отопительных сезонов 2016 – 2018 годов регулярно производила оплату коммунальной услуги по поставке тепловой энергии. Согласно квитанциям об оплате за теплоснабжение ей было внесено на счет ПАО «Квадра - Генерирующая компания» <...> рубля.

Однако услуга по теплоснабжению ее нежилого помещения оказывалась ненадлежащим образом.

Ссылаясь на изложенное, уточнив заявленные требования, просила суд взыскать с ПАО «Квадра - Генерирующая компания» неосновательное обогащение в сумме <...> руб., а также расходы на оплату услуг представителя.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Позднякова А.И. просит отменить решение суда, как незаконное.

Указывает, что в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии поступления тепловой энергии в ее нежилое помещение, в связи с чем выставленные счета ответчиком на оплату услуги по теплоснабжению из расчета потребления 2,06110 Гкал, являются необоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 157 ЖК РФ, при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее также Правила предоставления коммунальных услуг), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

В соответствии с подп. «в» п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении № 1.

Потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения №1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления (подп. «е» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг).

В п. 98 указанных Правил предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

В п. 15 Приложения № 1 к Правилам установлено, что в жилых помещениях должна быть обеспечена температура воздуха не ниже +18 градусов С (в угловых комнатах - +20 градусов С) и отражены условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества.

Из материалов дела следует, что Позднякова А.И. является собственником нежилого помещения № в <адрес> в <адрес>.

01 ноября 2016 г. между ПАО «Квадра - Генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и Позняковой А.И. (потребитель) был заключен договор о снабжении тепловой энергией в сетевой воде № 1365, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Потребитель обязалась принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении тепловых сетей и исправность оборудования приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности сторон от 01 ноября 2016 г. сеть трубопроводов подводящей тепловой сети до наружной стены здания по <адрес>, находится на балансе открытого акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» и в эксплуатационной ответственности ПАО «Квадра». Далее, сеть трубопроводов подводящей тепловой сети от наружной стены здания по <адрес> (внутри помещения) находится в эксплуатационной ответственности Поздняковой А.И. Границей ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей, устанавливается наружная стена здания <адрес>, в месте ввода трубопроводов подводящей тепловой сети в здание.

Управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет общество с ограниченной ответственностью «УК Советского района» (далее - ООО «УК Советского района»).

Из материалов дела следует, что начиная с марта 2017 года в адрес ПАО «Квадра - Генерирующая компания» и ООО «УК Советского района» от собственника нежилого помещения № в <адрес> в <адрес> Поздняковой А.И. поступали заявления о том, что радиаторы в ее помещении не прогреваются.

В то же время, согласно акту ПАО «Квадра - Генерирующая компания» от 23 марта 2017 г. температура наружного воздуха на указанную дату составляла + 2 градуса С, температура внутри нежилого помещения истца - + 20 градусов С.

Из акта ПАО «Квадра - Генерирующая компания» от 13 ноября 2017 г. следует, что в ходе обследования установлено, что радиаторы системы отопления в помещении истца были холодными, температура наружного воздуха составила +4 градуса С, температура воздуха внутри помещения +20,5 градусов С.

Из представленных в материалы дела журналов регистрации параметров центрального теплового пункта «Брестская, 12» за 2016-2018 годы видно, что ответчиком подача в нежилое помещение истца коммунального ресурса осуществляется надлежащего качества.

Специалистами <...> с участием представителя ООО «УК Советского района» и собственника помещения, 28 августа 2018 г. было произведено обследование, в ходе которого выявлено, что в помещении истца имеется пять радиаторов, отпуск трубопроводов от данных радиаторов произведен в техническое подполье дома. При обследовании технического подполья установлено, что розлив подачи теплоносителя для радиаторов отопления помещения № выходит из-за кирпичной кладки, которой заложен вход в подвальное помещение, принадлежащее ПАО «Сбербанк России». Подача теплоносителя к радиаторам, расположенным в помещении истца не осуществляется по трубопроводу, входящему в состав общего имущества многоквартирного дома. Теплоноситель поступает к радиаторам помещения истца через отдельный трубопровод, проходящий через ПАО «Сбербанк России». На индивидуальный тепловой пункт ПАО «Сбербанк России» теплоноситель поступает напрямую от транзитной теплотрассы ПАО «Квадра – «Орловская генерация».

Из материалов дела также следует, что истец обращалась в Советский районный суд г. Орла с иском к ООО «УК Советского района» о восстановлении теплоснабжения в нежилом помещении № <адрес> в <адрес>.

5 октября 2018 г. Советский районный суд г. Орла утвердил мировое соглашение, заключенное между ООО «УК Советского района» и Поздняковой А.И., в соответствии с которым ООО «УК Советского района» обязалось, в том числе, выполнить работы по подключению обогревательных элементов (радиаторов) помещения истца к общедомовой системе отопления многоквартирного <адрес> в <адрес>.

В заседании суда апелляционной инстанции истец Позднякова А.И. пояснила, что указанные выше работы ООО «УК Советского района» выполнило, в настоящее время радиаторы в ее помещении прогреваются, претензий к управляющей компании она не имеет.

Установив изложенное обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что допустимых доказательств в подтверждение подачи ответчиком в нежилое помещение истца коммунального ресурса ненадлежащего качества не представлено, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия с указанным выводом суда соглашается, находит его мотивированным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и требованиям закона.

Ввиду изложенного, довод жалобы истца об отсутствии поступления тепловой энергии в ее нежилое помещение в период отопительных сезонов 2016-2018 годов, подлежат отклонению как необоснованный.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы и дополнениях к ней в порядке ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Орла от 05 октября 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Поздняковой Антонины Ивановны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи