Определение по делу № 2-1152/2015 ~ М-1071/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-1152/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2015года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Цуппингер К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Е.И. к ООО «Экотаун» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Андреев Е.И., уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ООО «Экотаун» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым он принял участие в инвестировании строительства жилья. В соответствии с условиями договора ответчик обязался построить многоэтажный жилой дом №01 корпус 1, расположенный по адресу: ................, ввести жилой дом в эксплуатацию, и не позднее 00.00.0000 передать истцу квартиру, общей площадью ...., со строительным номером по проекту №, расположенную в ................ истец обязался уплатить стоимость квартиры в размере ....

Указал, что он надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, при этом ответчик допустил просрочку исполнения обязательств в части передачи квартиры, поскольку квартира была передана по акту приема-передачи лишь 00.00.0000

Просит взыскать с ООО «Экотаун» неустойку за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ....., компенсацию морального вреда в размере ...., штраф по п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной судом суммы за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ....

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого просят утвердить.

Суд, выслушав доводы истца Андреева Е.И., его представителя (по доверенности Адамянца Т.Г.), представителя ответчика ООО «Экотаун» (по доверенности Янина М.А.), исследовав материалы дела, полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому подлежит утверждению. До его утверждения сторонам разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу мировое соглашение о нижеследующем:

ООО «Экотаун» выплачивает в пользу Андреева Е.И. неустойку по договору № от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...., компенсацию морального вреда в сумме ..... и штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» в сумме .....

Указанные денежные средства подлежат выплате в течение 10 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

От остальной части исковых требований Андреев Е.И. к ООО «Экотаун» отказывается.

Судебные расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, перераспределению не подлежат и остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Письменные условия мирового соглашения приобщить к материалам дела.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Лобненский городской суд.

Судья Т.В. Кузнецова