Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-3115/2021 от 09.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Тюмень 09 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-3115/2021 в отношении Пьянкова Сергея Викторовича, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 10-30 часов по адресу: <адрес> Пьянков С. В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции - при совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отказался передать сотруднику полиции соответствующие документы, пытался скрыться, толкался, отказывался пройти в служебный патрульный автомобиль для совершения процессуальных действий, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Пьянков С.В. в судебном заседании вину в правонарушении признал.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что Пьянков С.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина Пьянкова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ

рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями инспектора ДПС ГИБДД ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

объяснениями Пьянкова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ

копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ

копией Акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

списком нарушений.

Таким образом, Пьянков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пьянкова С.В., судом не установлено.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие несовершеннолетних детей.

    Пьянков С. В. не работает, источник дохода не имеет, исполнение наказания в виде штрафа будет затруднительным.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, суд считает необходимым назначить Пьянкову С.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наличие растяжения связок правого голеностопного сустава не препятствует назначению данного вида наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

    Пьянкова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток

Срок наказания исчислять с 14-00 часов ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

    Пьянкову С.В. разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова