Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2014 (2-4914/2013;) ~ М-3519/2013 от 11.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Красноярск 29 января 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Антроповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Е.Г. к СНТ «Красноярец-4» о признании протокола и решения внеочередного собрания от 29 сентября 2013 года недействительным,

установил:

Волков Е.Г. обратился в суд с иском к правлению СНТ «Красноярсец-4» в лице председателя Колосовской И.Г. о признании избрания правления и председателя правления СНТ незаконным, признании протокола собрания членов СНТ «Красноярсец – 4» от 29 сентября 2013 года недействительным, обязании передать учредительные, финансовые документы и печать.

Требования мотивированы тем, что 29 сентября 2013 года состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Красноярец-4», в результате которого истец был отстранён от исполнения обязанностей председателя правления. Между тем, была нарушена процедура созыва собрания, не было кворума, нарушена процедура избрания председателя правления. Так, объявления о назначении внеочередного собрания были размещены за 7 дней до его начала, а не за 2 недели; в объявлении не указано наименование СНТ и место проведения собрания; регистрация участников проведена ненадлежащим образом, листы регистрации не пронумерованы, не прошиты и не заверены уполномоченным лицом; в собрании участвовало менее 50 % членов общества; избрание нового председателя проводилось открытым голосованием и председателем избран человек, не являющийся членом правления; в состав правления избран человек, не являющийся членом СНТ.

В ходе судебного разбирательства по делу истец уточнил исковые требования, просил признать решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Красноярсец-4» от 29 сентября 2013 года незаконным, протокола собрания недействительным, в результате которого он был отстранен от исполнения своих обязанностей. Требования мотивированы тем, что не было надлежащего уведомления о проведении собрания; не было кворума; нарушена процедура избрания председателя правления. Так, уведомление о проведении собрания было сделано за 7 дней до его начала; в объявлениях не указано наименование СНТ и место проведения собрания; регистрация участников проводилась ненадлежащим образом, листы регистрации не были заверены подписью лица, уполномоченного для выполнения таких действий; в собрании участвовало менее 50 % членов СНТ; к голосованию допущены лица, не имеющие права участвовать в таких действиях; выборы проводились открытым голосованием. Незаконными действиями ответчика нарушена право Волкова быть избранным в органы управления садоводства.

В судебное заседание Волков Н.Г. не явился, представил письменные объяснения, в которых указал на нарушение его прав путем незаконного отстранения от должности председателя правления при отсутствии кворума участников и оформления протокола ненадлежащим образом. Как отстраненный председатель правления он не может руководить работой правления, при этом является лицом, уполномоченным действовать от имени СНТ «Красноярец-4» без доверенности, в связи с чем не может передать документацию, имущество и печать СНТ «Красноярец-4» иному лицу. Правовая оценка судом спорного решения внеочередного собрания позволит устранить противоречия и восстановить его правомочия в полном объеме до проведения очередного общего собрания, которое должно состояться в мае 2014 года. Просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Русяевой Л.В., которая уточненное исковое заявление поддержала, вновь уточнив иск, указав на признание незаконным протокола и решения общего собрания только в части отстранения от должности Волкова Е.Г.

Ответчик СНТ «Красноярец-4» в лице Колосовской И.Г. иск не признала в полном объеме, пояснила, что решением правления 05 октября 2013 года принято решение о признании общего собрания СНТ «краснорец-4» от 29 сентября 2013 года нелегитимным, в связи с отсутствием кворума; протокол общего собрания считается недействительным.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и(или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Аналогичные положения закреплены в п.п. 7.4, 7.6 Устава СНТ «Краснорец-4».

Как видно из материалов дела, Волков Е.Г. является членом СНТ «Красноярец-4», за ним зарегистрировано право собственности на земельный участок, что подтверждается копиями членской книжки и свидетельства о государственной регистрации права от 24 апреля 2009 года.

СНТ «Красноярец-4» зарегистрировано в качестве юридического лица, где руководителем, имеющим право действовать без доверенности, является председатель правления истец Волков Е.Г.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 17 января 2014 года.

29 сентября 2013 года проведено внеочередное собрание членов СНТ «Красноярсец-4», с повесткой дня: 1)отчет ревизионной комиссии 2) перевыборы председателя и правления садоводства 3) организация охраны садоводства, т.е. организация КПП.

Решением внеочередного общего собрания постановлено: председателя правления Волкова Е.Г. отстранить от занимаемой должности и выбрать нового председателя. Избрать исполняющей обязанности председателя Колосовскую И.Г.

В протоколе внеочередного общего собрания от 29 сентября 2013 года содержатся сведения об общем количестве присутствующих на собрании граждан – 181, а также общем количестве членов СНТ – 760.

Согласно списков членов СНТ «Красноярец-4» на 01 июня 2011 года в обществе числится 808 членов, владеющих 813 земельными участками.

Таким образом, на собрании присутствовало менее 50 % членов СНТ, что свидетельствует об отсутствии кворума при проведении внеочередного общего собрания.

В соответствии положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с изложенным, внеочередное общее собрание проведено с нарушением требований ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», п. 7.4 Устава СНТ «Красноярец-4», в связи с чем принятые на нем решения, в частности, касающиеся переизбрания Волкова Е.Г. в должности председателя правления, и, как следствие, назначение на эту должность Колосовской И.Г, являются незаконными.

Доводы ответчика о том, что в добровольном порядке решение внеочередного собрания было отменено 05 октября 2013 года, являются не состоятельными.

Так, в обоснование своих доводов о признании решения внеочередного собрания членов СНТ ответчиком в судебное заседание представлена выписка из протокола заседания правления СНТ от 05 октября 2013 года, где указано о признании протокола общего собрания от 29 сентября 2013 года недействительным. Ранее в судебное заседание от 19 декабря 2013 года ответчиком представлен протокол совещания правления от 05 октября 2013 года, где указано о решении правления, считать решения общего собрания нелегитимными.

Вместе с тем, согласно ст. 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов СНТ является высшим органом управлении такого объединения. Именно общее собрание членов общества вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения (ч. 1 ст. 21 Федерального Закона).

Перечень решений, которые отнесены к полномочиям правления СНТ, дан в ч.3 ст.22 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». В данном перечне отсутствует указание на полномочия правления на принятие решений об отмене принятых общим собранием членов СНТ решений. В связи с этим, доводы ответчика о внесудебной отмене правлением СНТ «Красноярец-4» решения внеочередного общего собрания от 29 сентября 2013 года являются не состоятельными.

Таким образом, исковые требовании Волкова Е.Г. о признании незаконным внеочередного общего собрания членов СНТ «Красноярец-4» в части отстранения его от должности в качестве председателя правления СНТ, оформленные протоколом общего собрания 29 сентября 2013 года, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Волкова Е.Г. удовлетворить.

Признать протокол внеочередного собрания общего собрания членов СНТ «Красноярец-4» от ДД.ММ.ГГГГ в части решения внеочередного общего собрания членов общества об отстранении Волкова Е.Г. от должности председателя правления СНТ «Красноярец-4» и избрании исполняющей обязанности председателя правления СНТ «Красноярец-4» Колосовской И.Г. недействительным.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Снежинская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2014 года.