Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1689/2019 ~ М-1892/2019 от 26.07.2019

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 сентября    2019 года                                                          г.Пенза

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

    председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

    при секретаре Горячкиной И.Е.,

    с участием прокурора Абрамовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Уткиной Ольги Геннадьевны, Кандиковой Наталии Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО11 к Герасимовой Юлии Сергеевне, Управлению муниципального имущества администрации г. Пензы о признании договора приватизации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

          Уткина О.Г., Кандикова Н.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят признать Герасимову Ю.С. не приобретшей права пользования жилым помещением- квартирой, находящейся по адресу: <адрес>; признать недействительным договор на передачу квартиры в собственность граждан, находящейся по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО7, ФИО8 и администрацией г. Пензы; исключить запись о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности к Герасимовой Ю.С. от 15.01.2019 г. № из ЕГРН.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, надлежаще извещенные о времени, дате и месте слушания дела, не явились в суд на беседу 26 августа 2019 года в 12 часов 00 минут, причину неявки суду не сообщили. Судебное заседание было назначено на 14 часов 30 минут 03 сентября 2019 года, однако, и 03 сентября 2019 года, будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании, стороны в суд не явились.

При таких обстоятельствах суд считает гражданское дело по иску Уткиной О. Г., Кандиковой Н. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к Герасимовой Ю. С., Управлению муниципального имущества администрации г. Пензы о признании договора приватизации недействительным, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.1 и 7, 223 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Уткиной Ольги Геннадьевны, Кандиковой Наталии Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к Герасимовой Юлии Сергеевне, Управлению муниципального имущества администрации г. Пензы о признании договора приватизации недействительным, оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                   Н.Н. Аргаткина