Дело У
УИД У
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре А2,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» к А1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО КУЖФ «Юстас» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Истец в судебные заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.
На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Так как истец о рассмотрении дела в отсутствие не просил, в суд по вызову не явились, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» к А1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» к А1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.