Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1752/2016 ~ М-1602/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-1752/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 г. г. Ульяновск                            

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Низамовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музыкантовой Ю.Д, к Грачову С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Музыкантова Ю.Д. обратилась в суд с указанным иском к Грачову С.В.

В обоснование иска указала, что «14» апреля 2015 года между Музыкантовой Ю.Д. - «Заимодавцем» и Шандаловым Я.Б. - «Заемщиком» был заключён договор займа денежных средств с залоговым обеспечением № 2 на сумму <данные изъяты> на срок до 31.12.2015 г. под 6,5% ежемесячно, в обеспечение которого между Грачовым С.В. - «Поручителем» и Музыкантовой Ю.Д. - «Заимодавцем» заключен Договор поручительства №2 от 14.04.2015,

Согласно пунктов 1.1., 2.1. - 2.3. договора займа, истец предоставил денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до 31 декабря 2015 года, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 6,5 % процентов ежемесячно.

В подтверждение передачи денежных средств был составлен и подписан акт приема-передачи денежных средств по форме №1 (о передаче денежных средств) от 14 апреля 2015 г. на сумму займа <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 6.4. Договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа или его части в срок, предусмотренный п. 2.3. настоящего договора, более чем на тридцать дней, Заемщик выплачивает Займодавцам проценты в размере 8 (восемь процентов) ежемесячно за весь период пользования до полного возврата суммы займа и подписания акта приема передачи денежных средств.

Пунктом 2.2. Договора займа предусмотрено, что проценты за пользование суммой займа начисляются ежемесячно со дня, следующего за датой получения Заемщиком Суммы займа, и оплачиваются Заемщиком не позднее 15 (пятнадцатого) числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Ни сумма основного долга, ни проценты за пользование суммой займа, Ответчиком не уплачивались.

Несмотря на неоднократные обращения со стороны Истца, до настоящего времени задолженность по уплате процентов Ответчиком не погашена, не возращена и сумма основного долга.

В соответствии с п. п. 2, 3 договора поручительства от 14.04.2015 поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед заимодавцем за исполнение обязательств заемщика по договору займа денежных средств, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа денежных средств. Основаниями ответственности поручителя, в частности, является неисполнение заемщиком обязанностей по возврату суммы займа и выплате процентов, по выплате неустойки и штрафа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками взятых на себя обязательств, истец 09.02.2016 направил претензию. Ответа на претензию не последовало.

По состоянию на «14» февраля 2016 г. задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - задолженность в виде просроченных за период, начиная с 14.05.2015 г. года по 14.02.2016 г., процентов.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возврата суммы займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., возврата уплаченной по настоящему делу госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель исковые требовании и доводы иска поддержал, также указав, что в настоящее время истцом направлено заявление в Арбитражный суд Ульяновской области о включении их требований к Шандалову Я.В. в реестр требовании кредиторов.

Ответчик Грачов С.В., третье лицо Шандалов Я.Б. в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами, в силу ст. 808 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что «14» апреля 2015 года между Музыкантовой Ю.Д. - «Заимодавцем» и Шандаловым Я.Б. - «Заемщиком» был заключён договор займа денежных средств с залоговым обеспечением № 2 на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 31.12.2015 г. под 6,5% ежемесячно, в обеспечение которого между Грачовым С.В. - «Поручителем» и Музыкантовой Ю.Д. - «Заимодавцем» заключен Договор поручительства №2 от 14.04.2015,

Согласно пунктов 1.1., 2.1. - 2.3. договора займа, истец предоставил денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до 31 декабря 2015 года, а заемщик обязался возвратить полученные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 6,5 % процентов ежемесячно.

В подтверждение передачи денежных средств был составлен и подписан акт приема-передачи денежных средств по форме №1 (о передаче денежных средств) от 14 апреля 2015 г. на сумму займа <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 6.4. Договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа или его части в срок, предусмотренный п. 2.3. настоящего договора, более чем на тридцать дней, Заемщик выплачивает Займодавцам проценты в размере 8 (восемь процентов) ежемесячно за весь период пользования до полного возврата суммы займа и подписания акта приема передачи денежных средств.

Пунктом 2.2. Договора займа предусмотрено, что проценты за пользование суммой займа начисляются ежемесячно со дня, следующего за датой получения Заемщиком Суммы займа, и оплачиваются Заемщиком не позднее 15 (пятнадцатого) числа каждого месяца, следующего за расчетным.

Ни сумма основного долга, ни проценты за пользование суммой займа, ответчиком ни Шандаловым Я.Б. ни Грачовым С.В. не уплачивались, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п. п. 2, 3 договора поручительства от 14.04.2015 поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед заимодавцем за исполнение обязательств заемщика по договору займа денежных средств, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа денежных средств. Основаниями ответственности поручителя, в частности, является неисполнение заемщиком обязанностей по возврату суммы займа и выплате процентов, по выплате неустойки и штрафа.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В настоящее время Шандалов Я.Б. признан несостоятельным (банкротом), что подтверждается копией решения Арбитражного суда Ульяновской области, в связи с чем в принятии иска Музыкантовой Ю.Д. в части требований к Шандалову Я.Б. было отказано.

Согласно представленных документов Музыкантова Ю.Д. направила в арбитражный суд Ульяновской области заявление о включении в реестр кредиторов Шандалова Я.Ю., таким образом она предприняла меры ко взысканию задолженности с заемщика.

При таком положении, истец в настоящее время вправе требовать исполнения обязательств с поручителя.

Сумма основного дола по договору займа составляет <данные изъяты>., проценты за заявленный период (10 месяцев) пользования займом оставляют <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Музыкантовой Ю.Д. удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Грачова С.В. в пользу Музыкантовой Ю.Д. задолженность по договору займа денежных средств № 2 от 14 апреля 2015 г., заключенному между Музыкантовой Ю.Д. и Шандаловым Я.Б.: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты по договору в размере <данные изъяты>., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    

Судья С.В. Богомолов.

2-1752/2016 ~ М-1602/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Музыкантова Ю.Д.
Ответчики
Шандалов Я.Б.
Грачов С.В.
Другие
Замалтдинову,Л.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Богомолов С. В.
Дело на странице суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
10.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2016Передача материалов судье
15.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2016Подготовка дела (собеседование)
30.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2016Судебное заседание
26.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее