Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10921/2016 ~ М-10176/2016 от 07.07.2016

Дело № 2 - 10921/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                                    22 августа 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Калугиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трещалина Д. А. к Соколову В. Р., Смирнову А. П., Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Соколову В.Р., Смирнову А.П., Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на 09.08.2016 и 22.08.2016, стороны не явились, о дне, времени и месте слушания дела дважды извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление Трещалина Д. А. к Соколову В. Р., Смирнову А. П., Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление Трещалина Д. А. к Соколову В. Р., Смирнову А. П., Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                         А.В. Колодезный